Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - [問題]天山 09-18

[問題]天山 09-18

關於 Problem Solving 和 Data Sufficiency 的問題都可以在這邊發表

版主: shpassion, Traver0818

[問題]天山 09-18

文章mark-alan » 2005-05-27 12:15

Q18:
Last year the price per share of Stock X increased by k percent and the earnings per shareof Stock X increased by m percent, where k is greater than m. By what percent did theratio of price per share to earnings per share increase, in terms of k and m?

A. k/m %
B. (k-m) %
C. [100(k-m)]/(100+k) %
D. [100(k-m)]/(100+m) %
E. [100(k-m)]/(100+k+m) %

不會算.. ;''(
頭像
mark-alan
中級會員
中級會員
 
文章: 81
註冊時間: 2004-12-31 23:08

文章汪汪北鼻 » 2005-05-27 16:20

(1+k%)-(1+m%)/(1+m%)= 100(k-m)/100+m %:smile
感謝scujean, Ace 無私轉貼Math JJ
頭像
汪汪北鼻
高級會員
高級會員
 
文章: 392
註冊時間: 2004-10-30 00:52
來自: Taipei

文章mark-alan » 2005-05-27 22:52

看不懂......為什麼分母的式子是兩個上揚的比率相減........
頭像
mark-alan
中級會員
中級會員
 
文章: 81
註冊時間: 2004-12-31 23:08

文章汪汪北鼻 » 2005-05-28 01:53

設p=1
e=1
比較好算

增加後
p=(1+k%)
e=(1+m%)
By what percent did the ratio of price per share to earnings per share increase, in terms of k and m?

增加後-增加前=增加率
(1+K%)/(1+m%)-1/1=通分=(1+k%)-(1+m%)/(1+m%)= 100(k-m)/100+m % :smile
感謝scujean, Ace 無私轉貼Math JJ
頭像
汪汪北鼻
高級會員
高級會員
 
文章: 392
註冊時間: 2004-10-30 00:52
來自: Taipei

文章greenfox » 2005-11-16 10:46

增加率應該是=(增加後-增加前)/增加前,這題沒影響是因為增加前的比率剛好等於1
greenfox
初級會員
初級會員
 
文章: 32
註冊時間: 2005-04-10 20:09

文章Kennethy » 2006-08-23 21:27

為什麼可以設 price=1 跟earnings=1?

不是兩個是不同的東西嗎?

可以請大大再說明仔細一點嗎?


thanks
Kennethy
新手會員
新手會員
 
文章: 12
註冊時間: 2006-01-02 20:00

文章antimissle » 2006-12-04 20:46

e=original earnings
p=original price

#hint: by what percent ......increase

(1+k%)P/(1+m%)e - p/e

通分相減, 結果提出p/e即得該解!
antimissle
初級會員
初級會員
 
文章: 53
註冊時間: 2006-07-26 23:19

文章chris8888 » 2007-11-09 21:37

這樣說好了
By what percent did <== 多少%
the ratio of <== 這個比率
price per share to earnings per share <== 每股價格 to 每股獲利
increase <== 增加
===> 每股價格 to 每股獲利的比率, 增加了多少%
===> 我們先算出原先的每股價格對上每股獲利, 在算出後來的每股價格對上每股獲利
===> (後來的每股價格對上每股獲利 - 原先的每股價格對上每股獲利) / 原先的每股價格對上每股獲利 * 100% = 答案

演算 :
原先的每股價格對上每股獲利, 假設price per share => p, earnings => e ; p : e
後來的每股價格對上每股獲利, p(1+k/100) : e(1+m/100)
(p(1+k/100) / e(1+m/100) - p/e) / p/e => p(k-m)/100/e(1+m/100) / p/e
=> k-m/100 * 1/(1+m/100)
=> k - m / 100 + m * 100% <== 補上%
=> (100(k - m) / (100 + m))%
頭像
chris8888
高級會員
高級會員
 
文章: 444
註冊時間: 2007-07-31 22:47


回到 GMAT MATH 考區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客