[分享]五戰五敗.....還有五家,不過今年的大勢不妙,一家可能都上不了

由 **unperfect** » 2006-03-01 21:22

到今天為止,已經收到了五家的rejections了...感覺到很傷心...
我想可能都沒辦法上研究所了吧...

我每間學校都有寫信去問原因...大部份都是制式的回信...例如今年申請人數眾多,學校沒辦法給每個人admissions...等等 (我想大家都應該知道是啥吧)...不過還是有些學校給了建議.....我後來發現我被拒的原因都是因為在校成績不好Poor academic performance,所以無法給admission...因為學校怕我沒有辦法跟其他的研究所競爭等等....但是我有在自傳中寫出,學業成績是已定的. 我無法改變,但是我在其他方面有加強(如GRE, GMAT, 工作經驗上).而且我也做到了,雖然說跟牛人大大門比起來我差遠了,但是我考績的成績也是很不錯. 但畢竟還是碰壁了. 回信中有一個是 Chair of Admissions Committee,雖然信中沒有給我解釋的意思,但我還是想回信給他,解釋我大學學業不好並不代表全部...
不曉得是不是有用??敢請各位大大的建議..
還有我想打電話去剩下還沒結果的學校去問,可不可以給我admissions officer的聯絡方式,我想補一些文件解釋我學業不好....不曉得可行嗎?[tab]

由 **whitneyed** » 2006-03-01 21:38

謝謝你的分享，

我的想法是，都已經付申請費了，一定要追根究底。

我去年申請過一間學校，後來沒有給我admission，
我打電話給她們的director，詢問原因，
然後問她們我要如何改進然後reapply
他給了我明確的答案
而我也覺得這對於我今年的申請有很大的幫助
也讓我知道
一切都是現實的......

我會選打電話，
因為比較直接，也不會得到制式回答，
不過有些學校很像有規定要過某一個日期之後
才能詢問相關問題......

希望回答對你有幫助 :)

由 **unperfect** » 2006-03-01 22:22

報歉,我沒把我的背景交代一下....
我申請的是MS,不是MBA.
GRE 1350+
工作經驗: 3年多, 兩年國內電腦大廠,一年多外派美洲.
GPA:只有2.2多(<-------丟臉 Orz)

由 **JacobsFord** » 2006-03-02 02:42

GPA不好的原因，用推薦人在推荐信上幫你描述，但經過努力，在工作上有很大的進步，也有卓越的表現。這種有推荐人工作由來做，力量比較大。不知道你的推荐信，有沒有人幫你這樣做，我想這樣的幫助比較大。用SOP來描述的話，以往只有自圓其說的功能，沒有很大效用，SOP多描述你工作的過程與表現是受肯定的，來的比解釋GPA低的原因好些。

由 **whitneyed** » 2006-03-02 02:47

whitneyed \$m[1]:謝謝你的分享，

我的想法是，都已經付申請費了，一定要追根究底。

我去年申請過一間學校，後來沒有給我admission，
我打電話給她們的director，詢問原因，
然後問她們我要如何改進然後reapply
他給了我明確的答案
而我也覺得這對於我今年的申請有很大的幫助
也讓我知道
一切都是現實的......

我會選打電話，
因為比較直接，也不會得到制式回答，
不過有些學校很像有規定要過某一個日期之後
才能詢問相關問題......

希望回答對你有幫助 :)

我之前申請的也是MS喔!

由 **mark-alan** » 2006-03-02 21:49

我也三連敗了...樓主的感覺我可以充分體會
今天剛收到當初最有可能會上的一家的拒絕信~~
真是....比失戀還痛苦啊~~><" ;''(

真要是一家都沒有不曉得該怎麼混下去
現在都已經無心工作了說~

由 **asicschu** » 2006-03-02 23:27

收到拒絕信...
千萬別氣餒呀!!
後面一定會有Admission跟著來的... ;))

由 **unperfect** » 2006-03-02 23:33

JacobsFord \$m[1]:GPA不好的原因，用推薦人在推荐信上幫你描述，但經過努力，在工作上有很大的進步，也有卓越的表現。這種有推荐人工作由來做，力量比較大。不知道你的推荐信，有沒有人幫你這樣做，我想這樣的幫助比較大。用SOP來描述的話，以往只有自圓其說的功能，沒有很大效用，SOP多描述你工作的過程與表現是受肯定的，來的比解釋GPA低的原因好些。

感謝各位大大的鼓勵,我的SOP中有像您所說的提到工作經驗和受表現的肯定.也是有稍微提到學業成績不理想,並不代表全部.推薦信應該也有提到這部份吧....我想....

反正我已經沒抱啥希望今年可以錄學了.

由 **wenlovying** » 2006-03-03 15:45

為何˙不申請mba???ms比較看GPA吧~AFTER ALL ,MS 研究偏重不是嗎?要不然就是會問一些發表的文章，或是研究領域等等

由 **unperfect** » 2006-03-03 22:18

當初有想過,但是覺得自己工作經驗普通,沒辦法申請到不錯的學校...所以打消了MBA的這個念頭

由 **davidlee0222** » 2006-03-04 05:26

that's the problem
maybe you did't find your drive jet
keep going

why study?
why abroad?
why ms?
what do you want to be 10-15yrs later?

由 **modern** » 2006-03-04 10:15

-------------------------------------------------------------------------------
為何˙不申請mba???ms比較看GPA吧~AFTER ALL ,MS 研究偏重不是嗎?要不然就是會問一些發表的文章，或是研究領域等等
----------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
當初有想過,但是覺得自己工作經驗普通,沒辦法申請到不錯的學校...所以打消了MBA的這個念頭
------------------------------------------------------------------------------

看到這兩句對話問一下

不完美桑那你打算砸大錢念MS的目的是 ......?

由 **unperfect** » 2006-03-04 21:47

我也想像牛人大大們一樣....錄取名牌大學..
我讀MS的目的是將來過更好的生活和比別人更有機會往上爬.這是比較粗淺的說法.
對我來說讀MS是讓我肯定自己,覺得自己在專業的知識上還有很多地方要進修的.另一個原因是工作上遇到瓶頸想休息一陣子.順便漂白一下大學的成績

由 **davidlee0222** » 2006-03-05 16:29

您絕對有救的而且進步空間很大
但要看您想要用什麼方式救自己?
小弟要先跟您說點打氣的話
不要氣餒~成功是需要不斷磨練的

當然也可以繼續講好聽的給您聽
不過小弟以為與其繼續灌迷湯
還不如針對問題對症下藥
依照您的前文幫您找出多項問題
還請海涵
小弟想盡己所能幫你
可是良藥苦口可能要忍耐一下
只要把這些問題釐清
配合硬體條件
要上名校如探囊取物

仔細看這裡好幾句話都有問題
可能陷入主流迷思螺旋
可能是不習慣邏輯式思考法
GRE有考邏輯跟AWA嗎?
可以練習一下
對以後做研究跟各方面思考都很有幫助

unperfect \$m[1]:我也想像牛人大大們一樣....錄取名牌大學..
錯誤類比與過度簡化
他們的動機各有不同,但跟你的動機都無關
名牌大學有什麼好呢?為什麼他們是名牌?
您畢業後掛了名牌對您的助益是什麼呢?

我讀MS的目的是將來過更好的生活和比別人更有機會往上爬.
將來過更好的生活跟MS有什麼樣的關聯呢?
有沒有可能無關?
比別人更有機會往上爬的關聯又為何?
這中間有關係嗎?如果沒有呢?
或是對某些人成立,對其他人不成立呢?
對您成立嗎?

這是比較粗淺的說法.

對我來說讀MS是讓我肯定自己,
您為什麼需要用學歷肯定自己呢?
沒有學歷也能肯定自己嗎?
又為什麼要肯定自己呢?
學歷能肯定您什麼?

覺得自己在專業的知識上還有很多地方要進修的.
請問是哪些方面呢?
又為什麼是這些方面呢?
會不會您的專業已經夠了,其實不需要進修呢?
您進修的目的為何?
跟您的人生目標又有何關聯?
請問您的人生目標是什麼呢?

另一個原因是工作上遇到瓶頸想休息一陣子.
非A,會等於B嗎?
會不會等於別的呢?
遇到瓶頸時有其他條路嗎?
會不會進修遇到瓶頸想回去工作呢?

順便漂白一下大學的成績

您為什麼需要漂白呢?
已經在工作了又為什麼需要成績呢?
您怎麼知道這次念了會漂白呢?
這中間是不是有什麼假設?

這幾句話只有一句接近成立
就是"覺得自己在專業的知識上還有很多地方要進修的"
可以往這個方向繼續深入探尋出具體細項
以上問的這些問題都有答案
但是每個人的答案都不一樣
只有一個東西一樣
就是"一貫性"
每個人對這些問題的答案都必須有一貫性
必須能連出前因後果
否則就是中間有什麼地方有問題
這些都是essay或sop裡的關鍵
不是看各題回答的如何
而是看中間連結點的邏輯謬誤
而interview主要目的就是在面對面互動中
更能看出是否能夠符合各項自我表述與隱含謬誤
沒有想透這些問題
就算過了申請這關
後面的路一樣不知所為何來

有需要的話可以聊一聊
幫助您釐清這些問題

由 **unperfect** » 2006-03-05 17:54

David大大的話真是一針見血,我也不覺得有高學歷一定比別人發展的更好.
工作上的受肯定比較實際吧!!!

本來是沒有想過在深造的,但是長輩們都覺得高學歷是現在必備的.所以這幾年來一直在要繼續升學或工作之間搖擺不定. 長輩的壓力是一直有的,不論如何溝通結果都是一樣.

您所提到的SOP或Essay,我覺得我的SOP或Essay還滿有連慣性的. 不像我之前說的有所跳脫... SOP的大意大概是,第一先解釋說明一下學業成績不代表全部,我有工作經驗和還可以的GRE來做補助.(沒想到工作經驗和GRE成績沒有辦法幫太多忙).第二三段是工作的內容和所遇到之瓶頸,需要在那方面加強等等.最後就是短中長程的目標. 我想我跟大部份的人都一樣,陷入名校的迷失.畢竟在亞洲地區,還是先看學校的名氣才來衡量一個人.
或許我的邏輯思考沒有大大們來的嚴謹,也希望各位大大們能對我多批評指教...受用不盡...感謝

[分享]五戰五敗.....還有五家,不過今年的大勢不妙,一家可能都上不了

[分享]五戰五敗.....還有五家,不過今年的大勢不妙,一家可能都上不了

誰在線上