[分享] OG沒教您的事-如何做最有效率的發問及討論（重要度：★★★★★）

[Calvin]

針對GMAT的CR邏輯考題, 我們對自己訓練的方向及目的, 是逐漸釐清並熟悉ETS的出題思路, 最終達到答案信手拈來的最高境界, 讓CR成為考試中的拿分題.

為了達到此目的, 光是埋首於山一般高的各類題目中悶頭做題目顯然是事倍功半. 所謂Critical Reasoning, 要的正是critical的邏輯思考方式. 而唯有透過對自己思路的不斷整理, 參與跟大家的不斷討論, 才能讓自己的思路更加清晰完整, 更加有理有據.

因此, 我們一直致力於提昇討論的風氣及討論的效率!

就我們的經驗，單方向的提問-->版主群們回答，這樣的方式也許可以暫時回答同學對該題的疑問, 卻無法讓你後續針對相同類型的問題都能同樣揮灑自如, 因而非我們所樂見.

我們更希望是在「提問--> 回答--> 再問」這個process中，能加入更多互動的、深入的、針對性的討論, 以期真正徹底的解決大家對題目的疑問.

這也是為什麼我們希望同學在提問的時候，能夠[highlight=yellow]將自己對題目的思路以及對答案選取的思路儘可能的整理出來[/highlight]

[highlight=yellow]一來高手才有辦法針對你的弱點給予最適切的幫助，二是透過這樣的過程，我們相信對提問者的幫助會非常之大[/highlight]， 問問題時如果能把想法整理、敘述一遍, 常常靈光一閃 答案就自己跑出來了，原本混淆的也釐清了一大半. 這也是CR版隱而不顯的另一重要功能.

一起來努力，好嗎？加油加油…

CR版全體工作人員敬上

[micht]

太棒了 ((鼓鼓掌))

「提問--> 回答--> 再問」

[游客]

Good works!!!!

[evelight]

標題太棒了

[Pudding]

狂推.....

沒錯標題超讚~~!

[hungji]

狂推 猛推 用力推 卯起來推
標題真是讚阿

[potatoping]

我贊成，棒棒棒!!!

[習慣仔]

It sounds like the spirit of QBQ ;-)

大力的頂!

[liwei lee]

沒錯, 我同意這句話, 先整理自己思路再發問, 收獲會更大

[怪獸電力]

thank you all for your patience and nice work