Essay #6: What can we contribute to our country

由 8妹 » 2005-04-03 20:52

davidlee0222 \$m[1]:等公車無聊時想到的..
站上應該有人在BenQ(光知名外商就一狗票)
有沒有可能建議往品管方向改善
一度成為世界品牌近年卻又有點沉潛
品質不太穩
設計感可以在更大膽前衛
需回歸設計端
建議要調性一致
個性紫早已開創區隔
但感覺似乎供應鏈有點問題

哈~~小妹的親戚在benq工作,有空我會建議他的~~ :laugh

不過,他只是小小小小小的職員啊~~~~ ;HH

由 8妹 » 2005-04-03 21:37

不如大衛寫信給李焜耀好了 ;))

由 **davidlee0222** » 2005-04-04 15:11

哈哈哈
這就是為蛇麼要念MBA的其中一個原因
沒有一個響亮抬頭
這些大老會覺得你是來亂的

要寫信給這種領導人物不難
但要有全盤解決方案他才會理你
大衛現在只學完IMC
行銷管理還沒全部搞通
他們的問題是出在行銷管理部分
等大衛拿到MBA看有沒有能力協助他們改善

由 **sharonstone** » 2005-04-04 16:04

davidlee0222 \$m[1]:等公車無聊時想到的..
站上應該有人在BenQ(光知名外商就一狗票)
有沒有可能建議往品管方向改善
一度成為世界品牌近年卻又有點沉潛
品質不太穩
設計感可以在更大膽前衛
需回歸設計端
建議要調性一致
個性紫早已開創區隔
但感覺似乎供應鏈有點問題

BenQ什麼都不用改
只要改品管就好~~~
;-@

(來自被鳥過的憤怒消費者)

由魚 » 2005-04-04 16:16

史東指的品管是指 ?

由 **liwuu** » 2005-04-04 16:56

twkevin \$m[1]:
我是可以理解由local 的人作sales, marketing 的原因
不過反觀在台灣很多的外商從高級的LV 到日常用品銷售家樂福特易購
或者最近的掘出的韓國三星, LG
在海外的最高主管都是從他們的國家來的
這一些現象我就覺的很疑惑除了marketing research 的數字分析
他們真的能瞭解台灣人的消費習慣?

我家附近開了一家特易購
我常去逛
他賣買多英國進口的食品
我買過一次覺的超難吃的
附近也沒啥外國人來消費

不瞭不瞭

我簡單的感覺為台灣的行銷人才太死板且注重數據
或許是從小受到環境的影響
但我總期許我自己未來做行銷最重要的是要浪漫!!不是漫無天邊的浪漫,而是與顧客之間跳一段浪漫舞曲...

我想大賣場的食物,一定都會定時做調查,若是真的完全沒有賣點,應該會下架...有時候大概想開發看看新口味是否能被台灣民眾接受,一旦成功被接受,這個產品就很可能成為這家大賣場的獨特競爭力!!

由 **sharonstone** » 2005-04-04 18:07

魚 \$m[1]:史東指的品管是指 ?

其實不只是品管要加強
有很多都可以改進
買過一支BenQ的手機
標籤會掉
電池不耐
使用介面呆
(大驚.....sister魚是BenQ的人嗎~~~?)
之前賣的燒錄機也聽說在網路上被ox到不行
--
阿媽承認我重品質及整體性勝於外表
尤其是家電及3C方面產品...

由 **Quinton** » 2005-04-04 18:08

sharonstone \$m[1]:
魚 \$m[1]:史東指的品管是指 ?

其實不只是品管要加強
有很多都可以改進
買過一支BenQ的手機
標籤會掉
電池不耐
使用介面呆
(大驚.....sister魚是BenQ的人嗎~~~?)
之前賣的燒錄機也聽說在網路上被ox到不行
--
阿媽承認我重品質及整體性勝於外表
尤其是家電及3C方面產品...

但是『笨Q』有外表嗎？？∼∼ :PP

哈哈∼∼別揍我啊！

由魚 » 2005-04-04 18:56

sharonstone \$m[1]:
魚 \$m[1]:史東指的品管是指 ?

其實不只是品管要加強
有很多都可以改進
買過一支BenQ的手機
標籤會掉
電池不耐
使用介面呆
(大驚.....sister魚是BenQ的人嗎~~~?)
之前賣的燒錄機也聽說在網路上被ox到不行
--
阿媽承認我重品質及整體性勝於外表
尤其是家電及3C方面產品...

哈請愛用客服 !

不過真的希望笨Q 的研發能夠加油在加油 ! 這樣才是愛台灣 i73

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

除了標籤會掉這件事實在是鳥到不行之外 !

電池不耐使用介面呆 ........都是笨Q的"特色"吧挖哈哈哈

這些特色通通反應在產品的定價策略上頭=>相較於索尼或蘋果 :laugh

(不怕......馬祖魚不在笨Q~~ 瞧我喊得多開心 ! )

不過前有大衛完全含糊不清的發言 =>

一度成為世界品牌近年卻又有點沉

讓我一度以為要討論的是 BM 哩 ;))

不知大衛兄是由哪些數據來提出"BENQ沉潛說 " , 還有為何會認為是供應鏈的問題 ;-S

?? 百思不解兩天

期待大衛兄關於笨Q的後續 "精闢闡述" i64

由 8妹 » 2005-04-04 19:47

史東阿媽別氣別氣~~~(8妹跪地求妳 ;''(

)

我相信benq還有很大的進步空間,在品管上,他們也有在改善~~

新手機功能強大,IC元件多,元件多,因為製程因素,難免有不良品
ㄧ顆IC壞了,手機可能就出狀況...實在是不可避免的因素

如果你真的很怕買到不良品,那不要搶新買新機,等2個月
這電器產品製程軟體硬體都穩當後,買到瑕疵品機會比較低

請大家愛用國貨~~8妹也有朋友很愛用benq滴~~希望這篇不要淪為drawback of benq ;HH

也肯請大家仁慈的提出對benq的高見 ;AA

最近benq出了新款的BenQ Z2 GSM 三頻手機,8妹也有在用,真心推薦給大家 :laugh

-----超人哥哥~~『笨Q』有外表 ;yes;

尺　　寸：66 X 66 X 20.7 mm
重　　量：106 g
通話時間：3 ~ 5 小時
待機時間：80 ~ 150 小時
螢　　幕：1.5 吋 128 X 128 pixels、26 萬 TFT
電　　池：1000 mAh 鋰電池

時尚酷炫方型立體造型
僅巴掌般大小的 Z2，造型十分可愛，遠遠看去就像一台迷你數位相機，不仔細研究的話，實在不知道它真正的身分是一台手機呢！Z2 的數字鍵在手機右方兩排簡潔的排排站，而方向鍵採用搖桿設計，穩固的座落在螢幕正下方。整體看起來顯得十分聰明伶俐。另外，Z2 還具備各種彩色外殼可更換，完全掌握了年輕族群喜歡多變的需求。

優質 MP3 錄放音機　立體音效繞心弦
由 Z2 的外型就可以推斷出，這應該是一款具有多媒體影音功能的手機。沒錯，Z2 最大的優勢就在於它具備了 MP3 播放器，3D 立體音效更可將優質的鈴聲效果表現得更為悅耳迷人。除此之外，Z2 還可外接喇叭，把原本就相當好聽的音樂，加大音量，讓你可以加大活動範圍聆聽歌曲。

強大 60MB 記憶體　再給你 MiniSD 卡擴充
手機內建更多空間的記憶體，似乎已經成為主流規格的必備條件，Z2 當然也要搭載這波熱潮。Z2 本身內建 60MB 的記憶體，已經可以儲存不少檔案了，但它還可支援 miniSD 卡，將儲存空間無限延伸，這讓使用者在使用手機存取檔案時，能有更大的容量可利用。

BenQ Z2 相關規格功能列表：
● 內建 130 萬畫素照相功能，不支援錄影
● 內建 MP3 錄放音隨身聽功能
● 3D 環繞音效
● 40 和弦鈴聲
● 可聽 FM 收音機
● 支援錄音
● 支援 GPRS、WAP、JAVA
● 可外接 miniSD 卡
● 內建 60MB 記憶體
● 可換外殼

由 **twkevin** » 2005-04-04 21:19

8妹 \$m[1]:史東阿媽別氣別氣~~~(8妹跪地求妳 )

我相信benq還有很大的進步空間,在品管上,他們也有在改善~~

新手機功能強大,IC元件多,元件多,因為製程因素,難免有不良品
ㄧ顆IC壞了,手機可能就出狀況...實在是不可避免的因素

如果你真的很怕買到不良品,那不要搶新買新機,等2個月
這電器產品製程軟體硬體都穩當後,買到瑕疵品機會比較低

請大家愛用國貨~~8妹也有朋友很愛用benq滴~~希望這篇不要淪為drawback of benq

也肯請大家仁慈的提出對benq的高見 ;AA

愛用國貨應該是要求它有最高的品質
一台汽車有超過一萬個以上的零件
裕隆也是這樣番身過來的
愛之深責之切阿

小弟從從事相當高階的零件採購
體認到高品質是好的品牌的基本
供應商的管理也是相當重要
算然產品生命周期一直變短
如果跟不上被phase out 也沒辦法
我有同學剛好是笨Q的NB OEM PM , 另一個作他的主機版
只能說笨Q 開發端的實力要多加強

由 **sharonstone** » 2005-04-04 21:57

to 8妹
哇哈哈哈...阿媽才不會討厭國貨呢
噹噹噹~~~~
古樸的大同電鍋最棒了 (阿媽level 10武器)
之前使用紀錄...噹噹噹...20幾年依然硬朗
不論出外旅行, 出國歸國
都是宣揚國威的最佳伴侶(旁邊要放著電鍋煮出來的食物才行)
大同寶寶(古貨較可愛)讚
主題曲俗又有力...
ps:我買的那支單色的BenQ,當初原價大概配門號有三千多吧
那時我買加上中華土匪門號一千多(<-所以跟什麼時候買是沒有關係的...or2)
現在...大概是一元或零元機了吧:P

由 8妹 » 2005-04-04 23:35

twkevin \$m[1]:

愛用國貨應該是要求它有最高的品質
一台汽車有超過一萬個以上的零件
裕隆也是這樣番身過來的
愛之深責之切阿

小弟從從事相當高階的零件採購
體認到高品質是好的品牌的基本
供應商的管理也是相當重要
算然產品生命周期一直變短
如果跟不上被phase out 也沒辦法
我有同學剛好是笨Q的NB OEM PM , 另一個作他的主機版
只能說笨Q 開發端的實力要多加強

twkevin大哥說的沒錯~~
benq的品質是該多加強.
當然benq的發展時間和裕隆相比,
是少了許多.所以期待benq將來也能越來越好~~ ;yes;

芬蘭有nokia
韓國有三星
台灣有benq
哈~~~ :PP

由 **davidlee0222** » 2005-04-06 01:16

冒昧請問魚大BM是啥??

行銷的精髓
口碑行銷是最恐怖的
遠比廣告恐怖至少三五十倍

BenQ當然曝光度沒蛇麼變
但問問有買過benq的人
十個有九個會告訴你不要買
就是史東所說的"品管"
要導入六標準差概念
這點ASUS相對強勢
真有世界級風範
頭又大汽車也是這樣才能凌駕GM

而品管跟CRM顧客關係管理是一體兩面環環相扣
品管不好
買過一次就不會想再買
會打壞顧客關係
跟CRM維繫顧客爭取顧客終生價值(就是賺客人一輩子的錢)
完全背道而馳
等於賣一個客人就掛一個
市場會越做越小
開發一個新客戶的力氣大約是維繫一個舊客戶的五倍

也使得benq剛出來以前衛設計一炮而紅
但現在幾乎都叫好不叫座
要是ASUS有benq這樣的設計感應該會賣的更好

小弟個人認為benq的產品線有點凌亂
擴張太快蛇麼3C都想做
反而顧不了品質
也沒一個代表作
設計調性不一致
有的前衛有的呆板
價位不高不低
但又總少一兩個功能

想在這麼短時間內在極快步調的科技產業
同時發展這麼多產線
自然會有點捉襟見肘
有的產品屯貨一堆
有的缺貨沒補
以及品管參差不齊
都是小弟說的供應鏈問題

會比較建議先鎖定一兩種代表產線
做成產品代名詞
把品管穩定提升至強烈信心水準
至少接近ASUS或AIWA
品牌價值穩定後再求拓展產線

有高品質
廣告就可以少打一點
就像IBM電腦
就算廣告不用打很大
人家也知道要來買

小弟以前有客戶是做零件給汽車廠
一千個零件給福特
抽檢抽一抽沒抽到三個壞就可以交差
若要給頭又大就完了
一千個零件一個一個檢查
敲一敲摔一下
一千個都不會壞才能交貨
有一個壞要全部重做

會講"近乎苛求"真是講到零件廠心理了
而且是"超級苛求"
前幾期TIME報導目前頭又大技術全面領先GM約三年半
現在在做Hybrid混種車
一半吃油一半吃電
單一模組世界八大產線各個能生產全車系
不用像福特不同車款要由不同產地進口
直接省下轉運費

由 **davidlee0222** » 2005-04-06 01:31

是brand management嗎?
小弟個人認為benq唯一還不差的就是品牌管理
就狹義面來講
至少有衝出知名度跟區隔
但廣義的品牌管理是要由上到下全面控管
也就是行銷管理的精髓
這是環環相扣滴

大衛在雜誌上有看過當初benq的品牌價值圖
跟價值鏈
是一個傳統產業出身的專業經理人
真的是看了粉久不知所以然
當時沒專業看不太懂覺得滿嚇人的
現在想想有滿多是虛字

Essay #6: What can we contribute to our country

誰在線上