請問! 關於LLM轉JD (該如何規劃才好?)

[mole]

感謝Modern的鼓勵，

我一月底會飛去紐約參加Job Fair的面試，雖然知道不容易，還是希望能成功，這樣JD的學費跟時間就省起來了。

Bravo,
you must have done a lot on ur Resume and have a outstanding Background.
r u a US citizen ?

[pohuaihsu]

I am not a US citizen or PR. However, I really did a lot of works on my resume. I think the reason I got the opportunity of interview is probably I have some experiences on cross border transactions involving companies in Mainland China and Japan.

[hsnu926alvis]

To:Virgia

就我知道的,很多Top14 LL.M.轉JD的門已經陸續關了
剩下的,要轉基本要件是有 LL.M. all straight A+ 的成績(e.g. U Penn)
稍有閃失應該就失去了基本資格
這是我哥在UPenn LL.M.成功轉JD的情況,你可以參考
另一個要件就是,你必須要拿到修LL.M.時教授的推薦信
在滿足上述條件之下,再show出你的LSAT,這方面或許會有加分的效果
但就你條件來講,如也有不賴的LSAT(如果有85%tier以上)
直接申請JD不管是在時間跟金錢對你來講是比較經濟的方法
法律人講話有些很犀利,這你在JD課程中會有所體會

To:pohuaihsu學長(Matsui學長)
許多意見受教了
雖然在這條路上向來就是無止盡的shock
但是叫人家回去給老公養好像也不是很禮貌
看完系列文後一點感想 no intention to offend

[virgia]

To hsnu926alvis:

Thanks for your suggestion.

我已經決定要挑戰申請JD這條路了，留在台灣拼法研也不是好辦法。
再加上，LLM轉JD真的不容易，所以，我也不想跟自己過不去啊~~~哈哈哈!

謝謝你喔，你哥哥真厲害，幫我跟他致敬啊~ U Penn ! 很棒的學校喔，真的令人羨慕
現在就是在拼LSAT，希望能更高一點，盡力囉!

其實，講話犀利這件事情，我老早就能體會，不管是法律人or 其他的行業
事實上，我之前的工作，講起話來也不輸律師，老是咄咄逼人....加上沒耐心聽廢話~
所以，我想我可以適應，在這世界上每個人都有發言權，只要不要莫名的傷害或誹謗
都要學著接受，當然，別人的私領域，更是要尊重，對吧!

謝謝你喔，我會加油的!
(真的很巧ㄟ，我很久沒上來看了，剛剛才想說上來看一下，你不久前才留言，哈，真有緣分!)

[pohuaihsu]

當看到一篇文章說：

不想浪費時間，
但是要等未婚夫三五年一起赴美，
還有不要叫他給老公養，他想有自己的成就。

這種互相矛盾的前提要件要怎麼回答？！怎麼給建議？

沒人會閒閒沒事去評論別人的私生活，但是問題本身就涉及他的私生活的時候，
要怎麼跳過？

難道virgia從2008到啟程赴美的三五年間都不算是在浪費時間？

說到底他還是採納了建議放棄了碩乙→LLM→JD這條浪費人生又高風險的道路，只是一方面說的很堅決要追求自己的人生要有自己的成就，一方面又要浪費個三五年人生來等老公，又不准別人說他矛盾。話只選想聽的聽，我也莫可奈何。

最後我必須澄清，大多數法律人，包括我自己，講話不見得都犀利尖銳，
除非擺明了就是要挖苦人.....

[luo]

要轉JD，我學妹前年由LLM轉LD，她是唸University of Illinis at Urbana-Champaign，或許你也可以參考

如果法律只是唸興趣的，那的確不需要花時間在台灣念，畢竟念的東西不同，無關乎台灣與美國法律的好壞。而且，也不需要去在乎唸多久。

我是執業9年的律師，也即將去念LLM，說實在的，我不知道當律師能幫助人到什麼程度，幫助人最好的方法除了捐錢就是當義工囉，當律師應該無法達成這個願望，就算是當義務律師也不會真的幫到真 正需要幫助的人。

其實發問的這位小姐(我忘了暱稱，所以才如此稱呼)，如果不自己提到老公是牙醫(這多少有想讓人知道未婚夫經濟狀況很好的意思吧??否則唸不唸跟老公職業哪有關聯性)，不提自己不要老公養，不提自己沒經濟壓力，也沒有人會去把這些事情做連結吧?所以當要別人針對問題回答時，自己的問題也該更精確些。

[cseetoo2]

Illinois LLM轉JD沒什麼標準可言，有時候鬆，有時候緊，看學校JD全部的轉學名額還有多少空位來決定（可能還要再加上缺不缺營運現金的考量，這我不知道），你那個學妹我大概知道是誰，她那屆LLM五個人申請轉JD有四個人上，但最想唸JD的台籍日本妹反而是唯一落榜的。

至於發問者要提供更多自己個人的資訊，無非也是希望能得到比較有意義的回饋，並不代表回應的人就可以拿著「不擔心經濟壓力」「老公的職業如何」的這些資訊去 discourage 別人（說難聽一點，我覺得是在酸人，沒有建設性）。維持一個起碼的討論風度，對台灣法律人來說真有這麼難？

要轉JD，我學妹前年由LLM轉LD，她是唸University of Illinis at Urbana-Champaign，或許你也可以參考

如果法律只是唸興趣的，那的確不需要花時間在台灣念，畢竟念的東西不同，無關乎台灣與美國法律的好壞。而且，也不需要去在乎唸多久。

我是執業9年的律師，也即將去念LLM，說實在的，我不知道當律師能幫助人到什麼程度，幫助人最好的方法除了捐錢就是當義工囉，當律師應該無法達成這個願望，就算是當義務律師也不會真的幫到真 正需要幫助的人。

[justforwhat]

各位好：

我的重點
1.不想浪費時間(我快29歲了)
2.想在美國拿執照(至少要有加州的)，並且工作
(我知道找工作不容易，但這些因素我都希望努力後再說，我現在想問的是規劃上的問題，如果盡人事了，我就會聴天命。)

我覺得pohuaihsu的回答，除了你聽不舒服的部分之外，是很中肯的回答。

至於妳們會衝起來，大概是因為他和妳對"不想浪費時間"定義不同吧。聽起來妳的"不想浪費時間"是指不想這幾年"閒閒沒事做"。而他以為妳不想浪費時間，是指希望"最終能達成目標:找到工作"。

至於妳說知道找工作不容易，但是會聽天命，這其實也自相矛盾。因為找到工作是妳的兩樣目標之ㄧ，若找不到工作那這幾年不就浪費了嗎？因此選擇一條找到工作機率很低的路，其實就是選擇浪費時間。所以[碩乙-->考國內執照-->LLM-->JD-->找到工作]顯然是一條不划算的路，其中第二步跟第四步的失敗的可能性都太高了。

如果最終目標是設在在加州找到工作，假設你所謂的工作是指一般需要用到英文的律師職，其實答案也很簡單，就是好的LSAT+好的JD學校+好的JD成績。當然這三樣是依序來，一樣比一樣困難。

如果不想浪費時間的話，這三樣是越高越好。要多高的LSAT才可以彌補妳的GPA，網路上有很多資料妳應該都看過了。推荐信或工作履歷什麼的，得要LSAT跟GPA跟別人平起平坐時才會拿出來談。

總之從妳的最後目標往回看，妳最"不浪費時間"的作法應該是心無旁鶩的加強英文，一舉衝高妳的LSAT，然後申請JD。既然你已經考過LSAT，應該對自己的程度有個底。可以思考一下妳如果再努力，比如說一年之後，可以增加幾分。

這個方法的最大好處，就是當你GPA跟LSAT成績都塵埃落定，妳就可以知道自己到底要不要走上這條路。如果不要就可以省下大筆時間做別的事。也許妳會覺得這一年只是唸英文準備ＬＳＡＴ，很不事生產。不過這的確就是最不浪費時間的方法。有時就是要耐得住性子、耐得住其他人的白眼、耐得住自己的成就焦慮症，反而可以更快達到目標。

最後，我也想知道念JD，當律師只是"為理想＂是什麼意思。我也很憧憬高等教育，覺得自己能有個學士後的學位是一件開心的事。但很少人唸ＪＤ只是為了唸ＪＤ而已。畢竟這是耗費人生精華的三年，年花費上百萬的事情。如果不是為了能在未來有所獲益，不論是金錢上或是精神上，大部分人應該寧願把這三年跟五百萬拿來環遊世界、寫書、學廚藝、做義工或是創業。每一件在二十年後回想起來，應該都比唸ＪＤ要有意義。

所以說白了，我可以理解你這段時間必須配合妳先生做人生規劃，我也可以理解你希望這段時間能產出個"什麼"，而不是只是＂浪費時間＂。這都是很值得稱讚的積極心，妳的先生應該要很感激妳。我只是建議，ＪＤ不比一般的研究所，是一個不知道該幹啥時可以躲進去再徐圖思考的地方（這我也做過）。從申請到上學到畢業後找工作，是一段漫長而艱辛的過程。

我也29歲，我說的這些我都經歷過了。也許妳不是這樣的人，但我看過不少其他沒頭沒腦就跳進來的人，畢業後只是更茫然。也許妳會覺得，因為ＪＤ的挑戰高，因此決定要唸ＪＤ的自己更是不畏磨難。其實，要決定唸ＪＤ很容易，因為那是一條畫好的道路。但要找出真正最適合自己的未來，即使不是一個清楚的道路，也不是一個大家聽到就肅然起敬的職業，是最困難的。

PS: 那位哥哥念Penn的，該不會姓謝吧。

[pm07g101]

第一次看到有前輩肯給這麼中肯的意見之後，當時高齡29的女性發問者居然抓狂的情況.....