由 connoisseur » 2008-07-01 15:02
To filoli,
很久沒上傷咖了,我是2006年進中歐MBA的Alex,首先希望你也能成為中歐的一份子。我覺得你另一位interviewer可能是Lydia Price,我們的academic director跟Vice dean。關於你對中歐的一些分析,我也提供我個人的經驗給您跟板上有興趣的人參考。
申請中歐的原因:中歐的優勢
1.地點永遠是最重要的因素,它不只關係個人的選擇、也塑造學校的強弱。中歐在中國、而且在上海,這是他最吸引我的地方。我曾經出差到上海,外灘的夜景真的很漂亮、除了看到儷影成雙、也看到無數國際品牌的霓虹燈,這裡大概是全世界一眼能夠看到最多國際品牌的地方。我認為我這輩子的生涯跟中國大概脫不了關係。當然,若你要在美國工作、或嚮往美國生活,那麼一定要去美國念。若要在香港工作,就選香港中文大學吧!
這點我非常認同,尤其若你不曾在中國工作過,但未來希望在中國找份好工作。中歐是一個不錯的跳板,至少你在面試時就可以展現你對中國市場的commitment。我有朋友在法國跟香港很好的MBA就讀,畢業后在中國找工作是卻因沒再中國待過而碰了壁,這點是為什麽多數學校都要在申請時問你career objective, and why this MBA can help you fulfill your objective的原因。我的建議是這點你在念MBA前,真的得想清楚,要不花了錢,愉快的過完一年到兩年後又得面對殘酷的現實。
2.亞洲地區排名最高,姑不論什麼原因讓他排名最高,這讓他有一些優勢。
中歐的排名跟用purchase power parity計算的薪資有一定程度的關係,FT排名中,畢業薪資相對就讀前薪資,跟畢業三年后薪資增長幅度
這幾項中歐由計算上的優勢。這你可以去研究FT的各項評比項目break down即可探一究竟。但我想另外指出的是,很tricky的是,中歐的排名,像品牌一樣吸引了許多優秀的學生申請,而這些優秀學生進來后又進一步提升了整體學生的素質,這現象是我在中歐期間強烈的體會。
3.相對低廉的成本。據我估計,若沒獎學金,美國名校兩年全部費用大概要400萬還不含exchange program。但中歐二年應該150萬可以解決,而且據說包括exchange program的費用。
以台灣人身份年中歐,跟內地人一樣享有優惠的學費。我這一屆全部的學費是RMB¥158,000,包含我去NYU交換式的學費(NYU 學生得交US$20,000)。中歐的學費涵蓋教材費(教科書不含在內,但不太貴),去歐美念書的同學會發現,美版教科書跟教材的費用極其昂貴。這是我去Stern交換時才發現的。
生活費,尤其是占大宗的住宿費跟返鄉機票,跟去歐美念書比會少很多的。還有吃飯跟一定會有的clubbing,會差上更多。
4.相對較短的修課時間,也許因為沒有intern 的關係,早點出來搶工作吧^^...2010畢業生,我不認為景氣會太好。
中歐第三學期后,有六到八周時間給你做intern或group consulting project,則是課程的一部分。找到一個好的internship,對你畢業找工作有很大幫助,尤其對想career 或geography switch的人更是。
不過我也要說一下中歐可能的劣勢:
1.中歐只有商學院,不若北大或香港中文大學是綜合型的,資源上可能有些限制。每年產出的畢業生當然也相對少很多。
2.他很年輕,所以沒有多少校友。(雖然我認為校友只有在某些情況下才對個人有幫助)
這兩點相關,所以一起說。你說的有道理,但實務上,因MBA的緊湊以及注重team的特性,就我所知,大部分的mba還是跟自己一屆的mba熟。也只有這些一起學習、鬼混的人未來會成為比較有實質助益的buddy。我是台大畢業的,但說實在,我在台灣時,只覺得台大這品牌有幫助,在校友上,我不覺得有太大幫助。
此外,中歐每年有7,8百個EMBA畢業,這些是在大陸工作非常珍貴的資源,只是能不能掌握,就看個人的功力了。
3.對台灣學生而言,中歐的學歷台灣不承認。這對就業上可能有些麻煩,但並非不可解決。不過,我還不確定能夠拿到Offer,所以這點不細談^^
MBA不像要證照的特許行業,如會計師、律師、醫師之類的,而且你若不打算回台灣做依法得有碩士以上學歷的工作,我不覺得台灣政府承不承認有什麽差別,絕大多數的民間企業也不會在意。何況依現在的兩岸氛圍,承認大陸學歷應該也不是看不到的事。