想進top 10 唸MBA , 請有經驗人士給予經驗

[jcrew1234]

小弟是半路出家的假ABC ...

剛從州大畢業 GPA3.5 / 主修Supply Chain
基本上沒有工作經驗(基於MBA不考慮internship為工作經驗來計算)
夢想是期望有朝一日能夠踏入 TOP 10 ~15名校就讀

從前單純的計畫是畢業後衝GMAT,然後拼拼看申請MBA
畢業之後做了一些申請上的功課(逛論壇，聽經驗)
發現沒工作經驗，想申請上TOP MBA不容易

(不過不同的人對申請top 15 也有著不同見解, 有的人主張衝高GPA/ GMAT機會比較大，有的人說eassy才是決定性，也有人說經驗比較務實)

Q1.
我想聽聽各位的意見(請勿說全部都重要之類的)
是不是沒工作經驗就沒機會(若必備的話，一定要大公司才能加到分嗎)
(陷入dilemma.. 想要好工作就要好學歷，但好學歷又需要好工作來support )


Q2. (不好意思，第二題有點題外話)
小弟不才，在經歷做考題跟找工作不順利的經驗之後，加上最近看唸理工科的人能夠"挑"自己喜歡的公司後 ，失去信心後開始懷疑自己定下的計畫 (甚至懷疑自己選的科系 ..... )

若以後要在美國工作，華人唸商科只能在Finance or Accounting 才能抬頭嗎
如果MBA不是唸top15 的，唸出來'好像也不怎值錢 (就想要在美國市場競爭而言)

[Jason Lee]

Top MBA schools don’t necessarily require you to have working experience. They would grant admissions case by case. The question comes to is your individual case good enough for top 15 MBA schools to give you tickets. Since you said that you graduated from a state university, you might be able to ask your professor, a well known one, to write strong recommendation letters for you. I have known friends still in college without work experience got admissions from top 15 schools.

PS: What does a fake ABC mean? It’s either you’re born in the US or outside of the US.

[cburger]

Q1

Having no working experience doesn't mean you don't have a chance. It's what experience you have will make you unique and beneficial to the program. If you can convince the school you are unique, then you have a chance. That being said, what is the reason you want to get an MBA? What's your definition of a "good job?"

Q2

Excuse me for being blunt, but you seem to have the mentality "Well, since I can't find a job I like/want, I will get an MBA first then see what happens" You need to understand that admissibility is different from employability. Even if you get into a Top 15 school, you still don't have any work experience, and you will still have the same problem when you face the recruiters. Delaying the problem won't solve it. Even if you still want to apply for MBA, you need to think this issue through first.

[davidlee0222]

top mba不一定需要工作經驗絕對有案例可循
不過微乎其微
大概一千個不到二十個
原因很簡單
MBA原始立意是設計給五年左右工作經驗的經理,儲備經理,或未來高階主管來唸的
目的是從學生"已具備"的實務經歷中提煉並訓練高階管理能力
不具備經歷原則上只能憑空想像 要想誰都會想
即使念了企業案例您也沒切身經驗可以參考比對
沒辦法從自身工作的受困經驗把案例教訓學起來自己用
課堂參予與小組會議也無從貢獻
唸完畢業差不多也忘光了還給學校
很難說服學校捨棄其他有數年經驗的學生而來收取沒經驗的剛畢業生

而上頭c兄講的很對
即使念了MBA等畢業才是更殘酷的開始
因為雇主所期盼的MBA畢業生都是五年經歷後念完MBA要來做經理的
一切都從經驗資歷厚的開始挑
沒經驗原則上沒利基
即使回國本土企業也寧可僱用大學生還比較好敎肯做
因為沒經驗的MBA跟大學生用起來差不多
反而年紀老沒衝勁又高學歷不容易放下身段
又貴
沒什麼道理僱用

想進入名校需要以高度競爭力籌碼換取
需要有強烈證據證明申請人具備高度經理能力
三五年工作經歷的career ladder是直接證據
可以證明準學生是否在事業經營上穩定爬升
還是猶疑跳躍滾石不生苔
沒實務經驗的畢業生很難證明有哪些實作與管理能力
除非搞了什麼大型社團真的賺進大把營收
即使有再高的在學成績也很難證明什麼
這也是為何MBA除了一些顧問或財務等智財導向出路
要求在學課業的效能表現才會比較要求畢業GPA
其他的原則上不要差的離譜都不會細看
原因很簡單
成績好不代表會賺錢
也不代表你知道自己的未來要做什麼

簡單講
前十五名校每間都有上千人申請
AT看完半秒後完全看履歷上的資歷厚度跟essay格局與精緻度
資歷及essay中的事業格局與理念佔了八成
必須要樣樣超強整體結合無破綻才會錄取
被面試幾家都不算
上了才算數
這些競爭者平均經驗都是五年左右的經理或副理
隨便也是IBM微軟蘋果這些大廠經驗
AT成績都大約七百
前面排了八百人真要說GMAT要收到沒經驗的大學畢業生
除非AT770超極牛人
一樣有780工作四年的跟你拼(不用踏出國門 本站就有此類高手)
GPA上頭說了就算3.9也沒什麼太大用 4.0的一票
要寫essay都在問經驗證據與體認
沒有經驗寫出來的東西除非像比爾大一大二就創業
不然都是紙上談兵畫大餅

MBA不是一個目標
而是歷程
名校畢業找工作也一樣靠個人本事競爭力
只是因為能擠進名校的歷程就已經是一部分競爭力證明
大公司也跟加不加分沒關係
一是因為MBA不是看誰公司大就有得念
二是工作看職務品質與成就證據
公司大有制度 不代表是申請人的貢獻

簡單說 樓主已有留美學歷
找工作會遠比念前十名校容易數十倍
並不是說念名校真的難如登天
而是唸出來了您也不曉得怎麼用
反而讓雇主原本的高度期望成為高度失望

正如樓主大學所學的供應鏈
您能夠在真實工作中應用幾分
同樣道理在您MBA念完後也一樣
若您真的念了有學到東西
想必在實務求職與工作中會相對容易
如果絕得大學念了沒有特別功效
說時在MBA也只不過是另一次茫茫渡日

[jcrew1234]

wow !! 真快就有人回復，板上真多熱心人士

首先感謝 Jason 的建議,
Cburger 的comment 很實在也很有道理
還有 David 的寶貴意見, 全都讓小弟受益良多
(尤其是David 兄 願意花時間給小弟意見 .... 感激)

各位說的都很有道理, 我想唸MBA不是單純只是想拿一年半之後那張紙
而是能在其中學到跟得到些什麼 ....


Q1. 小弟想再請問各位熱心大大們對於 MS in Finance / Accounting .. 之類
專注於更上層的單一科系
跟萌生去唸MBA的心態是否完全不同？

Q2. 我的一個朋友是統計碩士，對他們而言,
大學畢業直接往上唸個統計碩士好像是個must,
因為大學時期學不太到統計領域上使用的軟體(比較theoretical, not practical )
所以申請學校並不太要求很資深的工作經驗 ...

請問MS in (any business major) 是否會跟她們很類似，不同於MBA呢？

[cburger]

Simply speaking, most other masters are specialists. MBAs aspire to be generalists.

Please comment if you think I've misspoken.

[davidlee0222]

現在的問題分成兩個層面
一個有什麼必要性要進修
進修不是用來逃避就業
除非有強烈證據證明進修會產生更高就職效益
否則原則上念了不是白念就是念錯

第二層面是如果真有必要進修
是要往哪個路線
原則上要透過性格,興趣,與專業能力結合
來找出除了各項硬體工作條件外
工作內容本身就能讓工作者具備熱誠
才有可能不斷有超期望表現來穩定提昇格局
原則上如果有實習或實務工作經驗
會能透過經驗嘗試後篩選喜好路線

這在沒有實務工作經驗之前除非已發現自身高度興趣
不然瞎子摸象隨便念個財務會計
出來找不到其他工作只能走這行
不喜歡數字的只會讓你每天生不如死
要轉行又發現沒有其他專業技能
痛苦生涯就此開始
因此要慎選生涯熱情路線

除非進修路線符合自身興趣熱情
否則直升研究所畢業比從大學畢業難找工作的機率還高
因為出來專業領域已被鎖定無法轉圜
又學歷高要求待遇也高
但卻比同年齡的大學學歷工作者少了兩年實務經驗
年紀也大不像初生之犢
除非所學完全能展現進階水準
並且具備興趣熱情能夠長年工作
否則畢業出來到退休之間有三十五年左右
沒有熱情的工作只會形成惡性循環

不要想要等哪天存了錢再轉興趣
因為沒熱情的工作很難有什麼好表現
不易被晉升更難有滿意待遇
渾噩渡日到中年要成家有妻小要養
將會更難負擔轉業成本

別人進修什麼跟您的生涯無關
有人統計唸出來卻對數字沒興趣並不想走這行
出來文憑當場變白紙
只能四處遊走轉職打工
研究所除非有客觀的生涯必要原因
否則永遠不會是must
文憑也不是只用來學軟體
那這軟體也太貴了
要拿人兩年生命去換
出來要是沒用到
只有自己能對兩年生命跟往後生涯負責

[ccuturandot]

其實唸什麼學位 大家應該都是想進修為前提 沒什麼不妥....
只是 要看你出國的那個時間點....自己的background如何
是不是一定要念MBA , 或者是唸個ms就夠了...it always depends !

至於 唸出來 是不是很難轉行....我倒是覺得看自己懂多少...
而且 人生都很難說.....學到的東西 都用得到的....
一個工作需要的相關知識 絕對不是單一的 !!!
只是何時會用到 不知道 ! ..... 當然 有些公司(IB, Consulting)
就非得要特定條件 沒有那些要素 就一定進不去....其他就還好啦.....

至於MS Program, 我只能說 要細看課程的設計 還有學校的資源...
其實 就是把MBA的concentration抽出來 成立一個 program 而已
少的 是第一年的 core courses , 少的是MBA很多多采多姿的活動,
MBA student 的 networking........但是 還是看個人怎嚜經營吧....

有人在MBA, 但是也整天搞自閉, 有人在MS PROGRAM, 卻在學校也很活耀
端看自己怎嚜去經營自己....我認識有的人唸統計分析的去ROSS的
headquarter做策略分析, 有的跑去consulting firm....都有無限可能!

我很喜歡我前老闆講的話...."格局跟機會是自己創造的"...

共勉之 !

各位說的都很有道理, 我想唸MBA不是單純只是想拿一年半之後那張紙
而是能在其中學到跟得到些什麼 ....

Q1. 小弟想再請問各位熱心大大們對於 MS in Finance / Accounting .. 之類
專注於更上層的單一科系
跟萌生去唸MBA的心態是否完全不同？

Q2. 我的一個朋友是統計碩士，對他們而言,
大學畢業直接往上唸個統計碩士好像是個must,
因為大學時期學不太到統計領域上使用的軟體(比較theoretical, not practical )
所以申請學校並不太要求很資深的工作經驗 ...

請問MS in (any business major) 是否會跟她們很類似，不同於MBA呢？