請問那一家比較適合我呢？　謝謝幫忙

由 **oposledr** » 2007-10-01 11:15

我打算主修marketing或technology management，並打算在mba後回到亞洲工作，請問這幾家那一家比較好呢？purdue, University of Wisconsin–Madison，Washington University in St. Louis (Olin)，University of Florida (Warrington)，Boston University 我知道這裡面florida的行銷比較好，但他在亞洲的知名度是不是比較低呢？謝謝各位大牛的幫忙～～我曾考慮過purdue，但他的行銷似乎不是很好，但他和上面的那幾家比，應該是比較有名氣的，回來似乎比較好找工作？

由 **wwwwoooo** » 2007-10-01 20:00

I would choose Purdue mainly because of its ranking.
Also, Purdue is good in technology. I got some friends graduated from there, and they are doing quite well in Taiwan now.

由 **modern** » 2007-10-01 23:31

Purdue's operation mgt is really good, but marketing? hehe, ask purdue current sutdents ba....

Olin is not bad in general management

Florida might have good staffs in marketing research, but u r going to do a MBA, not PHD, man.

Actually I'll say there's no marketing core schools in your list. Also, U pick up a lot of schools located in college town or small town.

Basically I'll suggest BU for its alumni resource and location. U'll have more fun there and you can meet more Chinese people there for your future GC network.

BTW, just a reminder, go and check BW.com for more career records of each school.

由 **MarkHsu** » 2007-10-02 00:36

Don't know your scores but if you are looking at the MBA programs you're mentioning above, my guess is that you have a shot at Northwestern IMC.

I'd take a NW IMC over a 2nd/3rd tier MBA program because 1) better shot of landing a job in the US 2) better brand value regardless of whether you are job hunting in Taiwan, US or GC and 3) higher return on investment.

由 **modern** » 2007-10-02 13:17

I agree with Mark. If what u want is a solid skill set in marketing (marcom+market research+background knowledge about media, communication, ADs, etc), NW-IMC is a good choice for u in ROI point of view.

由 **davidlee0222** » 2007-10-02 16:12

oposledr \$m[1]:我打算主修marketing或technology management，並打算在mba後回到亞洲工作，請問這幾家那一家比較好呢？purdue, University of Wisconsin–Madison，Washington University in St. Louis (Olin)，University of Florida (Warrington)，Boston University 我知道這裡面florida的行銷比較好，但他在亞洲的知名度是不是比較低呢？謝謝各位大牛的幫忙～～我曾考慮過purdue，但他的行銷似乎不是很好，但他和上面的那幾家比，應該是比較有名氣的，回來似乎比較好找工作？

乎
終於可以打中文嚕
在美國電腦要嘛就不要出事
一出事老美就算職業工程師還不一定比的上台灣的高中生
一搞可以搞上整整一個月
還好出事前兩週忽然心血來潮複製了一下檔案
不然念了快兩年MBA全部不見
還沒備份資料的趕快備份阿

趁美國年度徵才會前夕跟禮拜一的一公分案例症候群之間一絲喘息
與其分享如何讓雇主自動上門送offer
不如先幫幫版眾比較實際

樓主這幾間學校互相關連性不太大
除了歐林以外其他都是走古典行銷路線
有一個共通點是多半是學術研究學校
還有一個巧合是似乎有因為分數考量的坊間排名迷思痕跡
不然講實話這些學校都跟行銷與科技沒什麼太大關係

歐林除了綜合管理強之外主要是財務非常紮實
是相當強的區域學校
IMC在亞洲還算好用可以閃到一些剛接觸行銷領域主管
不過課程的設計目的跟MBA還是兩個世界
除非真拿媒體訊息當生涯志向
不然過了兩三年會越走越專
沒有興趣的到後面會有點痛苦

的確是要從分數才有辦法進行選校
另外主要還是要看生涯的興趣路線與需求
念了MBA以後就會知道
學校有沒有名氣除了前二十牛校以外
回亞洲找工作都還是看個人修行的功力
而在美國更是就算前五都還要看各學門的專業程度
能找到工作的牛人除了校名助力五分以外
另外五分還是靠個人本事
只是因為在學校競爭慣了刷子自然多

有間美式口味的學校可以讓真心要學科技行銷的人如魚得水
是馬里蘭大學
不過說也奇怪
排名三十左右學校似乎想往上衝愛收AT高分
學校整體定位就以數位科技行銷為主軸
很符合美式專業導向的進修學生
不過要說在亞洲尤其台灣的名聲
只能說台灣還不太用專業這套

由 **oposledr** » 2007-10-03 15:11

感謝各位大哥的幫忙，david大哥果然利害，我的確是用排名來找出這幾間學校的，mark大哥推薦的西北imc, 我也有考慮過，只是看了板上的文章，似乎它回來亞洲的加分功用不大，而且對於它未來的走向有點不了解，也感謝modern大哥對每間學校的分析，david大哥說的馬里蘭大學我看了一下似乎比較符合我的要求，謝謝各位大哥的幫忙～～～