Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - [心情] 台灣到底還要亂多久?

[心情] 台灣到底還要亂多久?

題材不限創意無限的發表區

版主: sandarac, micki

文章maloney » 2007-01-25 15:55

我master是唸journalism,所以對以上所言新聞報導的扒奮揭弊卻被認為是混亂社會和亂源表達嚴重抗議。
第一對於揭弊的媒體報導國內政治貪污事件不過是報導符合閱聽人需求的近事件。如果這些新聞大家不care就不會有後序新聞報導。
第二無論是大媒身為第四權本就有權利報導在司法無法有效制裁的某些政治人物的醜聞。眾所皆知美國也有water gate事件,可是美國人民有醜化這些新聞人是社會亂源嗎?當時報導water gate or 柯林頓緋聞案的傳媒有被美國人民認為拿國家尊嚴踐踏以換取收視率和閱報率嗎?為何david可以認為台灣是,美國就不是?
第三是新聞媒體經營以satisfy audiences' needs and wants in order to receive patronage form advertisers本就是天經地義,媒體經營國外如此,國內如次,不容各位毫無證據醜化。請問樓上的david,你認為USA today在美國難道不是也是把閱報率衝高獲取更多廣告商贊助?
現在五台無線台除民視和中視有特定政治立場外,華視和公視合併為台灣公廣集團算是非常堅守中立守門人義理,台視也還算是中立。至於sentimental在這五台根本顯少見到,何來成為社會亂源?沒證據隨便指控制別人羶色腥難道不算抹黑?
新聞處理的歷史已經有70年以上,處理方式都有其專業義理(professional ideology),如果各位要批評請就哪個地方違反專業義理並提出證據來批評。那種個人主觀認為踐踏國家尊嚴以搏取收視率發言就不必了。到底誰在賤踏國家尊嚴?一個貪污的總統和扒糞的媒體是誰在賤踏國家尊嚴,大家心中都有一把尺在衡量。
再補充一點,美國時代雜誌已經選出2006年全求10醜聞,陳水扁名列第5還是6,還是david也要說美國時代雜誌也是世界的亂源?只能說ridiculous。 ;-@
最後由 maloney 於 2007-01-25 16:05 編輯,總共編輯了 1 次。
I think and therefore I am.
maloney
中級會員
中級會員
 
文章: 253
註冊時間: 2006-03-24 13:26

文章maloney » 2007-01-25 16:00

關於子彈理論早就沒人再使用了,在後續如使用與滿足理論被提出時更證明有active audiences存在。所以現在還在有傳媒是效果無限擴張給閱聽人洗腦造成是社會亂源的說法根本是非常薄弱的立場。
I think and therefore I am.
maloney
中級會員
中級會員
 
文章: 253
註冊時間: 2006-03-24 13:26

文章stgermain » 2007-01-29 10:04

maloney
我想媒體報的東西真的很多五四三我都不知道要說什麼了?我想"亂"的部份有些是指這個吧
就先不要提到政治這種"敏感話題"好了
在其他方面的,像柯受良意外身亡時,記者跑去問他媽媽說:你知不知道你兒子死了?(好像是東森,是嗎?)然後趕緊拍下她崩潰傷心難過的樣子。這兩天的許瑋倫新聞(我真的很難過),我在ptt看到別人po的連結,記者問許瑋倫爸爸:會不會怕她回不來?
總之,我老是看到這些種種,我受不了了,所以關掉它,還是專心準備考試實在
小弟書唸的心煩,純粹上來說說個人想法
http://video.google.com/videoplay?docid ... 2866244180

感覺maloney似乎有點動怒了,消消氣... :laugh
頭像
stgermain
新手會員
新手會員
 
文章: 18
註冊時間: 2006-12-26 20:49

文章csc » 2007-03-15 10:47

給山大
本篇是否可以轉至心事誰人知版
CSC
頭像
csc
黃金會員
黃金會員
 
文章: 859
註冊時間: 2005-11-04 23:27
來自: 桃園

文章sandarac » 2007-03-15 11:20

csc \$m[1]:給山大
本篇是否可以轉至心事誰人知版
CSC



好吧!!小弟既然都搶了一篇好文章!
就把這篇讓給你嚕!!請大家去心事版發揮嚕 :PP
Sandarac Lee, MBA, Class of 2008
_____________________________________________________
Account Manager, Chemex Industrial Co., Ltd.
大城小事/Formosa同學會-Schulich School of Business 版主
"沒有人能決定雁的去留,只有雲可以..."
頭像
sandarac
高級會員
高級會員
 
文章: 539
註冊時間: 2004-11-05 00:23
來自: 台南

文章Jade » 2007-05-24 15:22

小小聲請問maloney:

你是台大新聞所出來的嗎?
怎麼感覺你說話的口氣好像我一位同學....

but anyways,great point!
Jade
中級會員
中級會員
 
文章: 129
註冊時間: 2004-12-10 13:31

文章ellenlin » 2007-06-18 07:56

Don't be panick because after watching news about other countries, I found we are not worse. Unless we are a freedom country that have lots of right to express our opinions. You know, many Canadian love Taiwan more than China. Taiwan is the best. ;))
ellenlin
初級會員
初級會員
 
文章: 30
註冊時間: 2006-06-18 22:01
來自: Taipei

文章BILLHUANGTW » 2007-06-30 06:25

maloney \$m[1]:我master是唸journalism,所以對以上所言新聞報導的扒奮揭弊卻被認為是混亂社會和亂源表達嚴重抗議。
第一對於揭弊的媒體報導國內政治貪污事件不過是報導符合閱聽人需求的近事件。如果這些新聞大家不care就不會有後序新聞報導。
第二無論是大媒身為第四權本就有權利報導在司法無法有效制裁的某些政治人物的醜聞。眾所皆知美國也有water gate事件,可是美國人民有醜化這些新聞人是社會亂源嗎?當時報導water gate or 柯林頓緋聞案的傳媒有被美國人民認為拿國家尊嚴踐踏以換取收視率和閱報率嗎?為何david可以認為台灣是,美國就不是?
第三是新聞媒體經營以satisfy audiences' needs and wants in order to receive patronage form advertisers本就是天經地義,媒體經營國外如此,國內如次,不容各位毫無證據醜化。請問樓上的david,你認為USA today在美國難道不是也是把閱報率衝高獲取更多廣告商贊助?
現在五台無線台除民視和中視有特定政治立場外,華視和公視合併為台灣公廣集團算是非常堅守中立守門人義理,台視也還算是中立。至於sentimental在這五台根本顯少見到,何來成為社會亂源?沒證據隨便指控制別人羶色腥難道不算抹黑?
新聞處理的歷史已經有70年以上,處理方式都有其專業義理(professional ideology),如果各位要批評請就哪個地方違反專業義理並提出證據來批評。那種個人主觀認為踐踏國家尊嚴以搏取收視率發言就不必了。到底誰在賤踏國家尊嚴?一個貪污的總統和扒糞的媒體是誰在賤踏國家尊嚴,大家心中都有一把尺在衡量。
再補充一點,美國時代雜誌已經選出2006年全求10醜聞,陳水扁名列第5還是6,還是david也要說美國時代雜誌也是世界的亂源?只能說ridiculous。 ;-@



Push~

Maloney 大 大 說得好

媒體是有改進的空間 但我們絕不能否定媒體在社會中的價值
因為執政者在掌握權力的同時 必須時時刻刻接受媒體和人民的檢驗

我們不能因噎廢食 不能駝鳥心態

看不見,它就不存在??

面對不法 不公不義 人民要無情批判
批判 絕對不是不愛台灣

而是愛之深 責之切

因為如果這個國家蕭條沉淪 我們將一無所有
頭像
BILLHUANGTW
初級會員
初級會員
 
文章: 25
註冊時間: 2005-12-09 21:54
來自: ROC

上一頁

回到 大城小事

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 6 位訪客

cron