[問題]請問GMAT的記分方式為何呢? 猜題跟不猜分數有差嗎

由 **skysheep** » 2006-11-25 20:51

我的問題是:請問GMAT的記分方式為何呢? 寫不完的題目猜到完跟不猜分數會有差嗎?

如果答題的難度一樣的話 50題中對25題跟30題中對25題的分數會一樣嗎?

因為GMAT沒到扣不知道如果寫不完時快速猜題會不會提高分數請高手指教一下謝謝

由維尼 » 2006-11-26 15:34

Hi skysheep,

Strongly recommend you to visit GMAT website or read the overview of GMAT in OG. You will gain more understanding of GMAT. In fact, I dont think anyone can answer your question about how the score is calculated. The general rules can be found in the website or OG.

由 **skysheep** » 2006-11-27 06:07

thanks you . ^ ^

由 **Mysky** » 2006-11-27 15:08

依我兩次做pp的經驗, Verbal第一次寫了35題,對22題,拿到27分;第二次想說時間快來不及,用猜的猜完了,雖然寫完,但是也只對了23題,沒想到只拿到23分! 嗚嗚~~下個月就要考了,怎麼辦? 這樣考的到700嗎?? ;''(

回歸問題, 如果模考跟實際考試的記分標準一樣的話,那麼我覺得正確率是比較重要的, 因為正確率才是分數的依據,而不是你做對了幾題。當然,沒寫完會被扣分,所以大家還是要勤練速度,不過如果你怎麼寫都不可能寫完的話,那我建議不要亂猜比較好, 至少先把不可能的選項刪掉

希望我的建議對各位有幫助

由 **Charleneshen** » 2006-11-28 11:12

正確率的確是比較重要，至於速度，還是要有一個適合自己的pace比較好，這樣比較不會陷入要不要猜的困境當中。

由 **skysheep** » 2006-11-28 22:39

謝謝大家的指教現在知道正確率才是王道阿~~~~~~~~~~~

50題中對25題的分數應該會輸20題中對15題的~~ 希望大家好好作答喔

由 **Stanley168** » 2006-11-30 02:17

我曾經對PP做過試驗
我的心得是
前面的題目正確率一定要提高
這樣你才能把題目拉到比較高分區
前面連錯8題跟後面連錯8題兩者分數還差蠻多的
所以至少前面的題目一定要把握住

由 **hughes0305** » 2006-12-01 13:05

我當時的策略是　
1-10 錯少於2題, 花20-25分鐘
11-20 錯少於3題, 花15-20分鐘
21-30 錯少於4題, 花15-20分鐘
31以後 (約剩10-20分鐘), 每題都用較快的思路解題, 用語感去拼! 寫幾題算幾題!

我這種策略　在PP3上拿到Verbal 32, 在實際考試是拿到Verbal 41

你可以參考看看

[問題]請問GMAT的記分方式為何呢? 猜題跟不猜分數有差嗎

[問題]請問GMAT的記分方式為何呢? 猜題跟不猜分數有差嗎

誰在線上