[問題]關於Illinois Institute of Technology的MBA

由 **omaviso** » 2006-07-31 16:17

在板上看到的大多是關於IIT的MSF
請問有誰知道他的MBA課程評價怎麼樣呢？

由 **modern** » 2006-08-01 00:42

極為普通

如果只是要拿個mba回台學校又沒給你高額獎金那就別去了

IIT幾年前給過全額獎的等於讓你出國只要生活費度假兼拿學位這樣還比較好玩有搞頭

沒有個超高額獎的話建議選其它學校吧 :)

由 **omaviso** » 2006-08-01 10:19

喔...難怪這麼少人討論啊
謝謝樓上的大大囉^^

由 **hahahaha** » 2006-08-04 14:51

modern \$m[1]:極為普通

M兄一句極為普通就將IIT打入普通之流實在有失公允而這回答也未免太普通了吧 ??

本人服務之公司因在美國也有掛牌加上敝人負責之業務讓我經常往返美國金融市場我對IIT之認識並非如此說給M兄聽聽如果你還是認為他極為普通那我無話可說

第一 IIT的商學院出過兩位諾貝爾得主當然比起很多學校這並不算多但也不普通吧

第二目前現任普渡大學的校長畢業於IIT 雖非商學院但可見IIT是一所作育英才的學校

第三此校MBA通過AACSB 全美五千所大學結自本下筆之時僅530所有點普通又不算太普通

第四剛剛說過因本人服務
之公司在美掛牌使本人有機會接觸到本地金融市場目前芝家哥之金融市場人力資源第一品牌一定是IIT (MBA+finance)細節部分因有損另兩所牛校本人暫時保留 IIT不是很普通歐

最後我認為M兄算是站上名人不應該一句普通就交差了事每年還有四五名台灣學生入學若是一些企業主當本站為篩選新進員工之參考 M兄之發言對這些學生實為一大傷害

如果上此網站僅能得到前輩一句普通那直接參考排行榜不更有公信力如果M兄覺得我說的有一點道理該還IIT 及IIT留學生一個公道歐

由 **bull** » 2006-08-04 17:50

這所學校的同學會討論區
http://phpbb2.tsaiit.100megs32.com/index.php
有上的人或是有想要申請的人可以参考一下
ps.能進去的成績門檻我記得裡面有篇主題有講到

hahahaha兄別生氣了,雖然我ㄧ開始看到那4個字也是傻了一下
因為在我心目中伊利諾理工是個還ok的學校,不是那種隨隨便便就可以進去的地方 ,不過這裡成績不錯的牛人一堆,會上來看文章的新手(尤其是那些對學校不熟的人)也不要那麼容易被影響,畢竟不是每個人都非前50大不念的
一間學校除了排名之外,還有更多的主客觀因素要去注意

由 **modern** » 2006-08-05 04:01

sorry 最近我自己事情也太多了些所以比較難一一解釋下面是我對於我四字評論的一些詳細解釋不論能不能爭取兩位的認同我不會再多說 :) 也不會去刪除原文粉飾什麼

先說到一點很重要的
對於亞洲(在亞洲學校畢業持亞洲國家護照 master才到美國念)來說很多適用於美國人的points我想都不適用於我們這點我想大家應該同意

簡單跟o兄 h兄分享我角度這點是從我們是台灣人的觀點去看 " 某校mba program 評價如何"

我看的角度是 : 問題問 "MBA課程評價" 那我答案就會照 " 這個MBA最後能幫助你什麼" 來作為依據尤其是1. locate a job 2. locate a good job 3. locate a decent job in US market or APAC/greater China market

so

1. 諾貝爾得主跟讓你找到IB, Consulting, FMCG, industry的job關聯度應該是不高
2. 誠如你所說有五百三十家AACSB accreditted學校正在作育英才 so how do you distinguish yourself from the other 529s? 一家平均只有一百人的話也有五萬人如果沒辦法那麼畢業時你就是面臨五萬個競爭對手回亞洲也是面臨數千數萬個競爭對手別忘了還有英國每年商科畢業的數千人

3. Tell me how many Chinese, Taiwanese, or other Asian people except Indians have located a decent job in Chicago market after graduation?

Trust me, I have researched this school before from the stats it provided.

我相信大家都知道要locate a job is not that difficult; but for a decent one, it's tough for a non Top 20 graduates to get . 所以我用了"普通"兩字來形容而非 "不好" 或是"很好"

再次說明這篇文章並不想開罪任何人也無任何"人身"攻擊任何個體都可以是傑出的牛校有爛人普通學校有強者 you wanna talk about the school, the program, then what I have done is focus on this topic

我評論的是"學校"帶給了"台灣學生"什麼東西並且以最重要的 "就業機會" 作為依據那我的答案還是維持四個字 "極其普通" 因為"這間學校" 在這方面並沒有辦法幫台灣畢業生爭取到多好的機會能幫忙的部份是幫畢業生滿足了很多"只收MBA畢業生"的工作的門檻

真正到了被面試跟其他留學生競爭的時候在我的觀點裡在面試場子裡真正擦亮你的是你個人特質是你受到的教育而非學校的名字牌子

由 **bonus** » 2006-08-08 20:40

hahahaha \$m[1]:
第四剛剛說過因本人服務
之公司在美掛牌使本人有機會接觸到本地金融市場目前芝家哥之金融市場人力資源第一品牌一定是IIT (MBA+finance)細節部分因有損另兩所牛校本人暫時保留 IIT不是很普通歐

可以透露ㄧ下原因為何嗎???
真的蠻好奇的

由 **Opeman** » 2006-08-24 06:27

目前芝家哥之金融市場人力資源第一品牌一定是IIT (MBA+finance)細節部分因有損另兩所牛校本人暫時保留 IIT不是很普通歐

無意中翻到這篇舊文
十分好奇這一句話

想請教何謂"細節部分因有損另兩所牛校？"

感覺上好像是說敝校的畢業生找工作狀況不甚理想

我個人覺得的解讀是，大部分芝加哥商學院畢業後，想做金融業的大都集中在紐約香港東京倫敦的 bulge bracket IB, 真正在芝加哥當地的反而不多。

DATA會說話，去2005 business week 把兩個學校畢業生的就業情況拿來對照就可以知道每間學的的就業重點以及是否是為金融市場的首選了

IIT top 10 recruiting firm:

1. Bank of America 2
2. ABN Amro 1
3. Hanley Group 1
4. Johnson and Johnson 1
5. IIT Research Institute 1
6. Kirland and Ellis LLP 1
7. Lyondell Chemicals 1
8. The Reynolds Communication Group 1
9. N/A
10. N/A

U of Chicago top 10 recruiting firm:

1. MCKinsey & Company, Inc. 38
2. Lehman Brothers 21
3. Citigroup 19
4. The Boston Consulting Group 16
5. UBS 15
6. A. T. Kearney, Inc. 13
7. Credit Suisse First Boston Corp 12
8. Goldman, Sachs & Co. 12
9. Merrill Lynch 11
10. Bear, Stearns & Co. Inc. 10
11. Booz-Allen & Hamilton Inc. 10
12. Deutsche Bank 9
13. Bain & Company, Inc. 8
14. Bank of America Securities 7
15. J.P. Morgan Chase & Co. 7

由 **case** » 2006-08-24 09:13

"目前芝家哥之金融市場人力資源第一品牌一定是IIT (MBA+finance)" 這句話我也持高度懷疑. 就我認知, 即便是芝加哥當地金融市場, IIT要排進前五名都很難了吧...

由 **bonus** » 2006-08-26 22:22

再好奇ㄧ下
第一品牌的IIT
在當地年薪多少啊？？？

[問題]關於Illinois Institute of Technology的MBA

[問題]關於Illinois Institute of Technology的MBA

誰在線上