[閒聊]開始寫ESSAY三十分鐘的感想

[csc]

看到這麼多的朋友精采的討論，突有下列感受：

發自心，順乎性，合乎裡，持之恆，盡之最，享其果，愉之悅，不亦樂乎

其實順性沒什麼不好，只要不傷人，凡是發自內心的誠懇，行事合乎常理，
以最大的努力並持之以恆，就可以歡愉的享受快樂的成果，這不就是人生最
愉快的事嗎?

小馬妹妹

你的心是美麗的，是純淨的，應該保持下去，我一直認為唸企管的人最欠缺
的就是對人的關懷，一個願意表達自己感受的人是無罪的，只要你是發自內
心的誠懇，不帶任何偏激的言語或惡意的傷害別人，這會是你成為未來領導
者的成功特質，加油，路還很長，還有很多可以嘗試的事，但是有件事希望
有用，就是在職場上，最不好的行為就是讓別人不好的舉止限制了你甚至改
變了你原本善良的行為，擇善固執是不易的，但是為事圓潤亦是不可或缺的
功課，用心與否是成功關鍵，Keep Walking.

[fujen64]

CSC講的超棒的
超認同，趕快把他收入我的勵志Motto ^^
不管環境在怎麼改變，遇到多少有心機的人
保有自己的純真與熱情
真誠待人，是最重要的
雖然申請MBA，念MBA很Tough，我還是用最真最愉快的心去面對

Jimmy

[csc]

CSC講的超棒的
超認同，趕快把他收入我的勵志Motto ^^
不管環境在怎麼改變，遇到多少有心機的人
保有自己的純真與熱情
真誠待人，是最重要的
雖然申請MBA，念MBA很Tough，我還是用最真最愉快的心去面對

Jimmy

Jimmy

很高興得到你的認同，具備柔軟的心是偉大企業家的共同特質，感覺到你是
相當用心的在經營自己的生涯(從你有勵志Motto就可看出端倪)，現在又是
名校的學生，我相當羨慕你，我正在為申請學校傷腦筋(因為AT考的很
差)，不過這一切也是一種歷練，期待有一天能夠像你一般的優秀，多將熱
力感染週遭的人，這是一個領袖該做的事，這是小弟學習邁向成功的第一步

Rich

[davidlee0222]

柏克萊的心胸果然寬闊

[fujen64]

CSC講的超棒的
超認同，趕快把他收入我的勵志Motto ^^
不管環境在怎麼改變，遇到多少有心機的人
保有自己的純真與熱情
真誠待人，是最重要的
雖然申請MBA，念MBA很Tough，我還是用最真最愉快的心去面對

Jimmy

Jimmy

很高興得到你的認同，具備柔軟的心是偉大企業家的共同特質，感覺到你是
相當用心的在經營自己的生涯(從你有勵志Motto就可看出端倪)，現在又是
名校的學生，我相當羨慕你，我正在為申請學校傷腦筋(因為AT考的很
差)，不過這一切也是一種歷練，期待有一天能夠像你一般的優秀，多將熱
力感染週遭的人，這是一個領袖該做的事，這是小弟學習邁向成功的第一步

Rich

Rich 你真是會講話啊 ...
文章又寫的好
top business schools應該要收你啦
你會是他們最寶貴的資產

AT真的很annoying
鐵齒不相信他的重要性又不行
不過到也有人靠其他優秀條件上
祝福你申請順利
不論在事業學業你一定會成功的

Happy Holidays

Jimmy

[whoopsnow]

名牌跟掛名牌的人是兩回事的
能發揮影響做出貢獻的不一定有什麼特殊經驗
上了明校不是像隧道洗車一樣出來就乾淨了

醍醐灌頂...

從去年六月準備托福一路走到現在三月底
差不多已大勢底定
原本從覺得自己有任何一間top100肯收留就該痛哭流涕
到後來10月AT意外考到730之後開始覺得自己"必須"且"應該"申請哈哈
到11月時完全"只想"申請top10
到1月中在父母言"好歹替自己留退路"再加上信心有點動搖的情況下 勉強回頭丟了top20-40
再到今天幾已確定了各admission/denial

雖然我對自己的目標明確
但對名校迷思卻一再進退失據
儘管站上名人苦口婆心一再開導後輩如我
自己那種"開大錢買包包當然要買LV"的可悲心態
還是讓我拿著寫滿對國貿、零售熱情的essay拼命往金融、科管名校丟
最終結果就是n萬元新台幣化為來自top10的幾封電子郵件 無聲地送上他們"深切的遺憾與誠摯的祝福"

嘖嘖... 我的選校真是選的一團糟
各校強項明明了然於胸
但追根究底 就是逃脫不了人性那種沽名釣譽的慾望
真的以為"進了洗車隧道出來就乾淨了"
仔細想想 兩年的商學教育 適應美國文化 找工作 辦簽證 人生大事... 還有好多好多困難與挑戰 又豈是一個admission能夠輕鬆搞定
學校的牌子是個群體 群體的表現是無法直接等同於個體的表現的

大洛杉磯區鐵三角 與我的AD/WL完全吻合...當然我是有點事後諸葛 原本認為自己僥倖 但越仔細回想 越覺得其實這完全就是針對個別申請者fit/unfit的問題 curriculum/location定生死 adcom口口聲聲說他們要全方位考慮AT,Career Goal... 是的確有跡可循

能夠上Marshall/Merage 我覺得太棒了 耶！
一方面唸書 一方面可以照顧到公司在南加的生意
未來就在南加繼續發展
我對學校懷著感恩的心 但另一方面我也覺得我的錄取可以理直氣壯 因為我的事業目標與學校課程、地理位置 就是fit

本篇標題為"開始寫Essay30分鐘的感想"
請原諒我 在這裡寫"花了九個月終於申請結束的感想"

報告完畢

[bailey]

謝謝這麼誠懇的分享，你的經驗給大家很大的幫助～:)

[knobhill18]

頂上去

[FannyHsieh]

看了這篇受益良多，頂～
既然有點往排名方向聊，我也來說說我（妹妹）所碰到的事

其實，美國名校排名迷思不僅MBA，就算申請大學時也有
我母親就對我那SAT成績比當年的我好很多的妹妹不選擇進University of Pepperdine而選擇University of San Diego一直挺不能釋懷；她現在是大一下學期
我去年十月在大學母校每年固定來台參展大學展時，去會了高中Senior那年在學校的大學展上認識、多年來每學期最少會去找她聊一次天所以私交很好的International Administrator，與她聊到有關排名的迷思
她私底下跟我說，每個學校本來條件都不一樣，環境、強項、老師素質、學生對老師的比例等等，在這樣的情況下去看排名並不是絕對準確
她提到，其實那些排名在做Servey時，發表排名的媒體內之評審也有可能有黑箱作業的情形，比如說給了媒體一些好處而讓自己的名次上升，當然前10或前30大基本上是不太會變的
她又舉例，一個要唸Business的人，會考慮去唸MIT的Business嗎？答案當然是不可能
所以，知道自己要的領域在哪、知道有這些強項的學校是哪幾所，申請得快樂與覺得是所歸之處最重要
目前我妹妹在現在的學校過得很充實，與同一個Suit的其他七位舍友（有一位還是高中同學現在是室友）感情很好，她們三不五時比較有空會約打撲克牌或是去海邊或是去瞎拼，她說她在那邊很快樂；其它條件也挺重要的

再舉個例，其實我的大學母校在全國排名是在3rd還是4th Trial吧，但是地區性是加州私立大學中Business前五大；雖然它是藥學系與牙醫在台灣比較有名
一個加州的私立大學與全國去比，當然標準不一樣也不公平了
我當時還有申請Loyala Merymount，它也是加州私立前五大但排名比我的母校前一名，我記得黑幼龍先生也是這個學校的校友，但是我沒有選它，對我來說最主要的原因是從台灣一路去到那兒的整個交通問題
沒得轉國際延伸線，而我又是第一個出國的孩子，在什麼經驗都不足的狀況下只好選了另一所肯定比較方便的（不過我大二才轉到我畢業的母校）

所以選擇真正想要的、經過考量的，自己覺得不會後悔最重要:)

[csc]

whoopsnow大

感覺你已經打通任度二脈且真氣運行無礙，傳說中的降龍(MBA)18掌你已
經練到爐火純精，看來站上要多一位領袖人物出現了，建議再5年後，咖啡
店可以做出名人風雲榜，專訪Post MBA的名人，做出MBA追蹤報導，W大
屆時要Share啊

[whoopsnow]

Dear CSC大大

Oh NOOOOO I'm NOOOOOT...

I am just a big RJ collector. (I have double or triple more RJ's than you do... hahaha.... one thing am proud of...)

As far as I know, very few people here in Cafe are interested in "doing business." Most of the time I see people here interested in General Management, Accounting, Technology/Information for Management, Finance, I-Banking/PE/Consulting.

That's why for those who want to do business in SoCal (rather than to find a job anywhere in the US) and also have an ok Gmat, I'd recommend USC/UCI/UCLA as better options because of their curriculum and location. As to other subjects such as Consulting, the only impression I have is "that sounds fancy and lucrative."

My $0.02 is so intuitive that I am somewhat embarrased to post it here. Moreover, I learned a lot from Wayne, Sophie, David, Berkeley Fujen, 希瑟, and evelyn. I actually benefited greatly from them. Don't know how I can pay them back. Not to mention MarkHsu and Venture, I only wish I could have read their posts and done a reality check earlier. The people above are the true leaders here, and I feel very lucky that I had this chance to follow them.

[csc]

看了whoopsnow的文章，感觸很深，總在想一個好的領導者到底該具備什
麼呢?，我想從上一篇內容所指到的每一個人，我發掘共同的特質就是熱情
，無私貢獻的熱情、打死不退的熱情，那種幫助別人的渴望真的事令人佩服

[davidlee0222]

You help me, too! Whoopsnow
of course CSC my bro

[whoopsnow]

我對學校懷著感恩的心 但另一方面我也覺得我的錄取可以理直氣壯 因為我的事業目標與學校課程、地理位置 就是fit

It's my bad. I made a logical error here. This conclusion is weak.

For an applicant vs a school, "how fit", "why fit", and "why not fit" are all decided by Adcom, not by us. This is what I said, and I still consider it true.

While "The school fits me" seems to be a reasonable conclusion after an admission, it is actually a GUESS.

First, I cannot prove my fitness is true, nor can I prove it's untrue. Fitness is NOT measurable. It's not a number, a size, a weight...etc. It is just a feeling.

Second, it is ADCOM'S feeling, which I never KNOW, even today.

Third, I don't know how many percent "fitness" takes in an admission. It can vary to every individual's admission.

Fourth, the situation that the Adcom feel the school fits me cannot be the evidence that the school really fits me.

I am sorry, but I need to withdraw my conclusion that some schools REALLY fit me and others don't. This conclusion is not provable, does not have a reliable evidence, and is therefore a guess by itself.

My apologies.....

[bailey]

我了解你的意思, 雖然看起來很vague, 不過申請過這一回的人大概都能體會了....