[錄取] Johns Hopkins, Stanford, WUSTL, UCSF biomed PhD

所有博士申請的經驗交流分享

[錄取] Johns Hopkins, Stanford, WUSTL, UCSF biomed PhD

文章upl » 2010-03-20 15:33

作者: chanjon (the Peninsula) 看板: studyabroad
標題: [錄取] Johns Hopkins, Stanford, WUSTL, UCSF biomed PhD
時間: Thu Mar 11 14:33:33 2010

Admission:
Johns Hopkins BCMB (Biochemistry, Cellular and Molecular Biology)
Washington University at St. Louis MCB (Molecular Cell Biology)
UCSF BMS (Biomedical Sciences)
Stanford Cancer Biology
Decision: 還沒決定
Rejection:
UC Berkeley
JHU CMM
Pending:
Harvard BBS (應該只是還沒收到rejection)
Background:
NTU Medicine
GPA: 3.9
Test Score:
GRE 730/800/4.5(機考) Biology sGRE 880 (97%)
TOEFL ibt 118(R30/L30/S29/W29)
Research Experiences:
5 years at NTU Medical School (cell biology)
1 summer at Harvard Medical School (cell biology)
1 summer at Harvard Medical School (biochemistry)
2 summers at Stanford Medical School (mouse genetics)
0.5 year as postdoc at Stanford
Publications:
2* (co)first author research article (NTU)
1* first author case report (NTU)
1* (co)first author research manuscript (Stanford)
2* first author european conference presentation (NTU)
1* second author european conference presentation (NTU)
Honors/Awards:
Gold, International Chemistry Olympiad
陳安泰醫師研究獎學金
臺灣醫學發展基金會論文獎
European Assoc for the Study of the Liver top 10% presentations
EASL young investigator travel award
Recommendation:
1* NTU Medical School Professor
1* Harvard Medical School Associate Professor
1* Stanford Medical School Assistant Professor
No citizenship/greencard

心得與建議
一、研究經驗
申請生醫研究所最重要的因素應該就是研究經驗和推薦信了。如果能有美國的研究經
驗,加上美國教授的推薦函當然是大大加分。不是說台灣的老師講話不算,而是一般
來說美國教授知道美國教授寫什麼什麼樣子的信大概反應學生程度到哪裡。台灣教授
的信他們比較不知道如何映射到學生程度。在申請者眾多的狀況下,他們不會想要賭
一把選他們不知道如何評估的學生。如果你的portfolio全來自台灣,且可以讓招生
委員會評估你的程度,那當然也沒有問題。
我覺得要回答要不要出國念PhD最好的方式之一是找機會到美國做實驗。我在醫學系
時學期中在學校做實驗,暑假到美國實驗室。幾年下來,第一讓我可以說服自己和他
人知道這是我想要走的路,第二學習從各個層次攻擊問題(生化、細胞、動物),第三
得到許多貴人的幫助讓我可以進入研究這個領域。
但是如果沒有在學校的幾年研究經驗,單就幾個暑假出國,我可能也不會有現在申請
的成績。醫學院時許多的夜晚和週末留在實驗室,讓我有機會出第一作者的論文,出
國參加研討會。我相信這些經歷顯示我有做研究的能力,可能才是我會有這些機會的
原因。

二、考試
我想GRE/sGRE考高一點不會有壞處,但我相信只要在一定水準以上就不會有差別。
千萬不要為了拉高這些考試而放棄在實驗室(國內或國外)學習的機會。我口試時都
會問interviewer他們看什麼選學生,沒有人提到他們重視這些考試。

三、審查資料
SOP越早開始寫越好,很多學校的審查是隨到隨審,有時候deadline前就會接到interview
,發完就沒了。所以早一點交比較好。
SOP寫的越concise越好。重點是清楚的表達你的生涯規劃、你已經做了什麼往這個目
標前進,你接下來要怎麼做,為什麼要念這個學校來滿足生涯規劃。我想做和醫學比
較相關的東西,所以Berkeley我就很難make a case,最後人家也很快就拒絕我了。
英文寫作可以參考這本書: Writer's Options。

四、interview
我想interview的重點是要說服教授一、我想要念PhD 二、我有能力念PhD 三、我適
合貴校 四、我對貴實驗室有興趣(通常會有機會選想要interview的教授,適用之)
。除了過往歷是很重要的佐證外,practice makes perfect。
還有,面試時不要忽略current students。這些人很可能是make or break的關鍵。

五、感謝
感謝學術路上所有指導者、同事同學、學長學姊、親朋好友的指導支持鼓勵忍受消息
感謝studyabroad, gre-verbal, toefl_ibt板


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
Hot!!! GRE資料庫開放下載

TOEFL資料庫
GMAT資料庫
GRE資料庫


陳琦語錄
好好背詞,重新做人
GRE 單詞是步入美國上流社會的必要條件


UPL: 看來我做畜牲很久了
:cry:
upl
中級會員
中級會員
 
文章: 280
註冊時間: 2009-08-10 18:37

回到 PhD 申請交流區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 11 位訪客

cron