◎本文轉載自動腦雜誌2005年5月號 第349輯
品牌置入是道具,還是情節?~張毓純(為中正大學電訊傳播所研究生)
您還記得電影「浩劫重生」(Cast Away)中,湯姆漢克飾演哪一家快遞公司的主管嗎?沒錯﹗就是聯邦快遞(FedEx)。電影中不僅清楚地呈現FedEx的品牌符號、有效率運送物品的過 程,同時更凸顯主角凡事要求精準的人格特質,即使落難無人島也堅決完成快遞使命的過程,藉由湯姆漢克的詮釋,FedEx「 「使命必達」的品牌精神被發揮得淋漓盡致。
品牌置入效果宏大,2004年電影「玩命手機」(Cellular)由克里斯艾文 飾演失戀青年,無意中從手機中接到被綁架婦女的求救電話,而能否成功搶救人質的關鍵,就是手上那支NOKIA 6600手機。這款手機的大容量存儲空間、50次通話記錄、可錄影、免持聽筒等機能,因此讓主角與歹徒協商過程取得主控權,也順利救出人質,失戀青年頓成 英雄。
無獨有偶,「偷天換日」(Italian Job)中的Mini汽車也令人眼睛為之一亮。帥哥美女駕駛Mini奔馳在地鐵、窄小隧道與摩托車進行驚險的飛車追逐,呈現出跑車般的性能,因而引爆Mini車的流行風潮與銷售量。
這些品牌與電影的角色、劇情發展環環相扣,讓品牌和電影一樣令人印象深刻,這種置入策略稱之為「情節式品牌置入」(plot brand placement),運用方式有以下四大要領﹕
演員個性v.s品牌形象
BWM及Austin Martin曾在007系列電影中,由皮爾斯布洛斯南飾演的詹姆士龐德駕駛,劇中英雄般的形象,為車子添加了明星光環。
在 「慾望城市」中,Apple電腦是主角凱莉書寫心情與寫作的工具,Apple電腦「think different」的品牌定位,烘托出身為性愛專欄作家凱莉獨特的品味與個性。由於,品牌置入蘊含名人代言的作用,因此必須考量明星特質與品牌形象是否 相符,尤其要衡量劇中角色的人格屬性,是否真能強化品牌形象。
產品力不能只充當道具
偶 像劇「我的秘密花園2」充斥著黑松的FIN海洋深層水,演員會在對話中說「給我一瓶FIN」,「FIN晚上喝也不水腫」。另外,以NOKIA6600同樣 在「玩命手機」中,由主角對白中說明「50次通話記錄」、「還能錄影」,品牌置入除了藉由明星演員創造感性的印象外,更利用對白中傳達產品功能。
但後者與前者的不同在於,NOKIA6600在電影中不只是主角喜愛的手機道具而已,而是被操作轉換成為一個「角色」,這個角色是主角的「助手」,沒有它就無法順利拯救人質。然而,黑松的FIN與劇情的聯結度,相對地顯得較薄弱。
情節式置入的特色,就在與劇情、角色高度聯結,因而與電影形成「你中有我,我中有你」的狀況,要達成這種理想狀況,便是讓產品成為劇情發展因果關係的一部分,沒有這個品牌產品,恐將無法完成電影中欲達到的目標。藉由這樣深度的融入,便能更自然地將產品機能用「演」出來。
置入需創正面品牌經驗
行 銷不能單方面考慮要傳遞何種訊息,而要思考什麼是對消費者有利?因此,企劃品牌置入時應力求共創行銷、製作、觀眾三贏關係,例如如何利用產品來增加劇情張 力,讓電影更精采、觀眾更過癮,同時藉此有效傳遞品牌訊息。如果置入不考量這三要領,對電影劇情、觀眾都會成為累贅,而且沒有意義的訊息對觀眾是一種干 擾,易衍生負面觀賞經驗,對品牌也不是好事。
FedEx全球品牌總監Gail Christensen花了兩年與Cast Away的劇組合作,讓FedEx的品牌認知再上一層樓。「機械公敵」(I, Robot)中主角威爾史密斯用來追緝犯罪的未來車-Audi RSQ sport coupe展現出未來感與現代感,Audi品牌置入負責人Tim Miksche邀請劇組人員了解Audi、為電影量身訂作該款汽車的傑作,因為他相信品牌置入不只是提供產品拍攝,而是可讓觀眾親切、感性地接近品牌。
要追蹤品牌置入效果
品牌置入是消費者經驗品牌的新方式,而情節式置入因高度結合了劇情、明星,及角色,使品牌隨著故事起伏,深入觀眾的認知中。
品牌置入的效果可以用銷售量、網路詢問度、記憶度等作為評量工具,最近,美國尼爾森與洛杉磯NextMedium公司發展出可追蹤置入效果的系統-Place Views,並開始向製作公司與代理商推廣。未來,品牌置入將會成為更具科學化與系統化的新行銷工具。
--------------------------------------------------------------------------------------------
Stella又喃喃自語….
如果講到品牌置入, 第一個會想到的是”電子情書”(You Got Mail) 裡的Starbucks, 男女主角(男主角同樣是Tom Hanks) 每天淸晨上班前的第一件事, 就是在Starbucks點杯咖啡, 然後再開始自己一天的工作, 男女主角的身份, 實足的New Yorker, 這與Starbucks想傳達的品牌印象, 十分吻合….人文, 時尚, 優質, 雅痞, 片中塑造女主角閒暇時, 也會泡在Starbucks店裡看書..
和作者所提FedEx不同的, 在於, FedEx仍砸下大量的廣告預算, 置入性行銷只是其中一部份, 而反觀Starbucks, 從沒做過電視廣告…….誰厲害? 好像不能這樣比, 因為FedEx與競爭對手如:UPS, 產品的差異性太小, 而Starbucks的產品力相較於其他後起相仿的咖啡店, Starbucks的咖啡豆品質好的沒話說. .誰厲害? 產品本質好, 最厲害吧.
p.s 凱莉用的不是IBM的小黑嗎?????????電子情書裡女主角Meg Ryan用的才是apple的啊???????? 恩…老人家記性真有點不好了…