小公司可以辦得到所謂的"IMC"整合式行銷嗎???
似乎是大公司的專利...廣告,配銷系統,等
IMC一定要花大錢嗎? 還是它有某些不對稱性的戰術攻勢?或是一貫性的戰略方針?
jason \$m[1]:小公司可以辦得到所謂的"IMC"整合式行銷嗎???
似乎是大公司的專利...廣告,配銷系統,等
IMC一定要花大錢嗎? 還是它有某些不對稱性的戰術攻勢?或是一貫性的戰略方針?
Chang,Stella \$m[1]:jason \$m[1]:小公司可以辦得到所謂的"IMC"整合式行銷嗎???
似乎是大公司的專利...廣告,配銷系統,等
IMC一定要花大錢嗎? 還是它有某些不對稱性的戰術攻勢?或是一貫性的戰略方針?
版主可能渡假中, 路人甲先回答一下下
我的答案是: YES, 其實很多IMC的規模都不大, 不過, 很需要具備幾個條件
1. 經歷
就是豐富的媒體經歷, 因為需懂得每一種傳播工具, 這種了解, 不是書本上告訴你的, 而是實務上你會面臨的突發狀況或例外, 以及操作手法的熟稔度, 如果留意目前台灣小型且成功的IMC公司組織來看, 一般Administrator, 所謂的”核心人物”, 大都具備10幾20年以上的廣告或媒體或公關的經歷, 公司的人數大約在6-15人, 這個人數, 應該也不會再增加了, 因為小公司, 人力精減, 避免財務上的風險
2. 人脈
這個部份, 應該是伴隨第一項而自然產生. 如果你在業界無人脈, 或不是小有名聲 (至少同行的都還聽過你), 幾千萬的case很難拿得到手的, 另, 小型的IMC有時慎選客戶很重要, 因為一有不慎, 只是浪費小公司寶貴的時間和金錢, 大的case在手同時期通常最多只維持二個, 因為要確保品質, 這是小型IMC公司要重視的, 他們要做”深入” (不只玩創意), 就必需如此, 我常覺得他們蠻像扮演廣告主品牌的管家, 許多IMC公司還會去積極參與客戶內部的開會, 因為方便了解產品而進一步利於去做產品整合性的規劃
3. 人才
因為公司小, 人才怎麼來是一個問題, 一兩位創意, 沒三二下, 一下就玩完了. 其他的呢? 品牌規畫, 包裝設計, 廣告代理, 媒體購買, 公關活動…….這些都是他們要幫客戶完成的, 而一家平均8-10人的公司, 怎麼做? 所以, 在小型IMC公司裡, 有人會採用所謂的Talent Pool(人才庫)的方式, 透過類似定期的聚會, 集結源源不絶的idea及人才, 當有需要時, 以by合約或by case方式結合各有專才的人, 共同完成一個案子. 這個方式最好的地方, 在於平時不需養一堆人等著接案, 同時, 你的公司可以提供出多樣及取之不竭的創意.
供jason參考, 大家討論
davidlee0222 \$m[1]:整合行銷傳播是行銷的延伸
更是傳播的結合
大公司有大公司的規模戰
小公司有小公司的游擊戰
整體概念如下
除了基本的行銷策略-
從企業核心
品牌概念
SWOT、五力分析等環境評估
市場調查
STP目標市場定位
到行銷4P規劃
後面就是交給IMC了
有點像無敵鐵金剛背後的噴射推進器
davidlee0222 \$m[1]:
小公司可以用新聞價值做公關操作以小搏大
網路病毒式行銷也是一種省錢做法
davidlee0222 \$m[1]:
La New就是一個相當成功的案例
davidlee0222 \$m[1]:沒錯
真要搞IMC必須從頭到腳並且回歸設計端
但是真正執行是難上加難
主要不是規劃人員實力強不強
而是老闆有沒有這項專業概念
史蒂夫假不思就是看透了這項核心
下面的高手也才有發揮空間
davidlee0222 \$m[1]:
病毒行銷的核心在於內容價值與創意
尤其在垃圾郵件充斥之中要脫穎而出
產品本身就要有強大賣點
先前有收過旅館裝潢各地風情
讓人忍不住一窺究竟
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客