[指南] (2) LSAT 考試格式及其它

[cseetoo2]

發信人: Kyrie@Palmarama (Credo in unum Deum) 看板: AdvancedEdu
發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Apr 13 23:40:25 2004)


3. 申請law school之三：關於LSAT：如何準備

你也多半聽說LSAT是一種非常難的考試──比GRE或者GMAT還要具挑戰
性。我承認LSAT很難，但我並不認同「LSAT比GRE或者GMAT還要難考」
的說法。如果台灣人在GRE拿過兩千兩三百分的不是絕無僅有，又為何
認定台灣人要在LSAT拿160分是「不可能的任務」呢？

LSAT的正式考試，一共由五個35分鐘的時段、及最後一個30分鐘的寫
作所構成。最後的30分鐘寫作，不計分，但是最後複本會隨著你的LSAT
成績報告送達到你所申請的學校去。至於學校會不會看，則不得而知
──我的猜測是，一般而言是不太看的，不過在審查國際學生時，這
個不計分的寫作會有某種程度的參考價值。

五個35分鐘的時段，包括了一個閱讀、一個Analytical Reasoning、
兩個Logical Argument和一個experimental section。每個section大
約有25題（實際數目不一定，可能少至23、多則27），experimental
不計分，不過你不會知道哪一個才是實驗用的題目C（即使是同一個
考場，每個人作到的experimental section也不會完全一樣）35分鐘
之內要作完25題，時間的壓力是相當大的，這是因為出題者認為一個
好的律師必須對邏輯觀念十分清楚、反應迅速，而且能在短時間內消
化大量資料。

閱讀是最難有系統地準備的部份，因為閱讀測驗所選用的文章可能上
至天文下至地理無所不包（生物醫學，美國印地安人，黑人民權運動
，英美文學，to name a few）。我的心得是：第一，速讀沒有用，因
為這些文章都經過嚴格的編輯，訊息的承載量是一般文章的二至三倍
。你一定得一行行爬過去。第二，不要被陌生的題材或不認識的單
字給嚇倒了；所有的專業名詞，後面一定會附加你看得懂的解釋──
如果你連它的解釋也看不懂，我想你的英文基礎能力還要多練練。第
三，一次讀完整篇文章，標下關鍵字（尤其是語氣的轉折點）再作答
。不過每個人習慣的閱讀方式不同，所以我的看法也僅是供各位參考。

Analytical Reasoning，簡單地來講，就是空間關係與排列組合等等
的問題，有點智力測驗的味道。解題的辦法，就是使用圖解，配合題
目所給的限制式以得到答案。限於篇幅，沒辦法在這裡細解。舊的GRE
邏輯，以及GMAT也有類似的題組，比LSAT裡見到的要簡單一些些，但
基本原則相同。如果你可以找到這些題目的話，倒是一個不錯的練習
。只是要記得，LSAT裡的Analytical Reasoning就是故意設計成讓你
沒法在規定時間裡作完的，所以不要太難過。四個題組裡面，能夠作
出三個題組就合格。將目標設定為十分鐘解出一個題組，剩下來的五
分鐘就盡人事聽天命，作不完就用猜的，反正猜錯不倒扣。

Logical Argument占了整個LSAT題目一半的數量，可以說是成敗的關
鍵。我第一次作全真模擬試題的時候，50題裡面只對了32題（計時，
有寫完50題）。後來去買了新東方陳向東編的《LSAT/GRE/GMAT邏輯
試題》，它將各種可能的邏輯試題分門別類編輯，並且收集大量題庫
。我使用這本書的方式是，看題目的時候用第一感來判斷，不要想，
然後再看自己的選擇是否正確。LSAT比GRE或者GMAT的邏輯題目困難
的地方有兩個，一個是平均作答時間較少，另外一個是LSAT命題者「
混淆」判斷的能力比較精緻。但是正確答案只有一個，題目的類型大
同小異，所以培養第一感很重要。

它的題目是中英對照，中文翻譯有標明正確答案，參考很快。並且大
量快速地作題目。在二十天的加強訓練之後，50題我作對了45題，在
之後都能維持50題裡對超過40題的水準。不要小看這多對十題的差距
，多對十題總分大約可以多五分，這五分很可能就是Top 50 與 Tier 3
的差別。

如果你的托福考到630、唸了法律碩士又拿了論文獎但是LSAT考得不怎
麼樣（15X），更可能是你的邏輯有問題，不是你的英文程度。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 218-166-153-18.hinet-ip.hin] [Login: 11] [Post: 4]