請問去美國念稅法(LLM)?

[caterpillar7]

大部分國內前輩好像都是念IP或是公司方面的吧
不知道這邊有沒有前輩是去念稅法的呢？
如果想要去美國念稅法
在那邊念的應該是美國的稅法吧？
需不需要對國內的稅法有一定的瞭解再過去會比較好呢？
不知道對回國後進入大刑事務所有沒有幫助？
感謝各位大德...^^

[cseetoo2]

LLM in Taxation is for American JD graduates who want to pursue a career in tax practice. The curriculum is highly specialized and demanding, and I don't think such program would take foreign law graduates.

Also note that Internal Revenue Code (along with the Regulation promulagated by IRS) is very huge, complex, and oft-changing (Congress likes to get its hands on the Code every year), and makes NY yellow page books looks like a pamphlet.

[losoloso]

seetoo 版主說得甚是，我今年寒假曾在央圖看過 2001 年版的 IRC，真的就跟大本電話簿一樣厚耶~
但如果要唸最好選大都市學校唸 ie NYU, Northwestern, USC, 這些都有實務律師授課的 LLM-Tax programs
(有 individual, property, corporation, s-corporation, partnership Estate & Trust..等等 tax focus)

沒聽說有台灣前輩學長姐走過這條路(LLM-Tax, 頂多選修)... 這可是一條 multi-minority 且人跡罕至之路
(1) law is quite domestic (2) tax is extremely domestic....

總言之就是兩國稅制差別太大啦
在不懂臺灣稅法、沒唸過 US Taxation Fundamentals 之下，而如何唸得不心虛、不抽象，這也得考慮。
更何況花那麼多錢赴美唸 LLM！

[cseetoo2]

(1) law is quite domestic (2) tax is extremely domestic....

總言之就是兩國稅制差別太大啦
在不懂臺灣稅法、沒唸過 US Taxation Fundamentals 之下，而如何唸得不心虛、不抽象，這也得考慮。
更何況花那麼多錢赴美唸 LLM！

其實美台稅法的基本觀念並沒有差很多，一樣是有所得就要課稅，一樣是累進稅率，計算所得的方式也差不多（不知道台灣的稅法對資本利得有沒有特殊待遇），一樣有各種扣除額，gain/loss recognition, basis，差別在於細節。
由於徵稅之權在國會，又為了防止逃漏稅，所以 IRC 裡面有很多防弊的條文，貓捉老鼠。當然利益團體對國會的遊說壓力也很可觀，所以又有一堆奇怪的優惠待遇。
有志於到美國唸 LLM 的台灣「汝輩法律人」其實應該選修一門基本的稅法，見識一下美國人的立法技術，同時是很好的閱讀成文法條的訓練。

[hungji]

突然想到曾在百科全書看到一件事
當初美國政府一直拿芝加哥黑手黨老大 Al Capone 沒輒
結果動用到美國稅法中"非法所得要課稅"一條(台灣不用課稅喔)，才把他被抓去關的
http://www.chicagohs.org/history/capone/cpn3a.html

[seraval]

今年2007有人已經申請到五間包括前十的Tax LLM，還有獎學金，而他是個土生土長的台灣人。

[hungji]

真想知道她(他)的背景、與動機.......

不會又是個大學念 NCCU 或 NTU 雙學位(tax/accounting, law) 的吧 !?
大陸學生唸 LLM-Tax 的，都是拿他當跳板進名校，再唸 JD or MBA 哩

今年2007有人已經申請到五間包括前十的Tax LLM，還有獎學金，而他是個土生土長的台灣人。

[justforwhat]

我聽過美國的partner說
以domestic (USA) LLM來說，對就業真的有顯著的幫助的LLM，只有tax LLM
而tax LLM中可能只有NYU 的 tax LLM真的會有幫助

losoloso說得沒錯
tax law是一條人煙罕至的孤獨小徑(但是薪水很高)
除非真的對稅法有興趣，tax lawyer會供不應求是有道理的

但沒修過台灣的稅法不是問題，我沒修過台灣的法律，但Federal Income Tax還是OK。不要怕數字最重要。

seetoo 版主說得甚是，我今年寒假曾在央圖看過 2001 年版的 IRC，真的就跟大本電話簿一樣厚耶~
但如果要唸最好選大都市學校唸 ie NYU, Northwestern, USC, 這些都有實務律師授課的 LLM-Tax programs
(有 individual, property, corporation, s-corporation, partnership Estate & Trust..等等 tax focus)

沒聽說有台灣前輩學長姐走過這條路(LLM-Tax, 頂多選修)... 這可是一條 multi-minority 且人跡罕至之路
(1) law is quite domestic (2) tax is extremely domestic....

總言之就是兩國稅制差別太大啦
在不懂臺灣稅法、沒唸過 US Taxation Fundamentals 之下，而如何唸得不心虛、不抽象，這也得考慮。
更何況花那麼多錢赴美唸 LLM！

[CloudQ]

請問樓上的前輩
如果有志念美國稅法
LLM時期要怎麼修課比較好呢?我也是完全沒念過台灣稅法

我聽很多人說,llm時期就是全力念考bar要考的科目就好
那還有辦法,有餘力念稅法呢?還是說要等到念JD的時候在念呢?

如果申請到的program不是LLM in tax而是一般的LLM(ex:UIUC)
這樣有差別嗎?

謝謝回覆

[yoshikipain]

I just completed my LLM in USC,
where I took both taxation and business taxation in the second semester, 4 units of each course.
I will say it is manageable.
But you need to dedicate a lot of time on both subjects.
And some accounting or financial background will help you understand some concepts, but not required.
USC is not known for tax, so I can not give you a real picture about what it will be like if you try to get a LLM in tax.
But as far as I know and also based on my experience, that will be really intense.
Also, you need to figure out why you want to choose tax as your specialization.
So far I did not find any advantage while doing job hunting.
Unless you are a tax person, make sure what you need/like is the key!

[sheryllun]

今年2007有人已經申請到五間包括前十的Tax LLM，還有獎學金，而他是個土生土長的台灣人。

感覺這個人好像在說我們所上的學長是嗎？原來Tax的LLM這麼難申請，
不過hungji大說對了，他的確是NCCU+NTU的，雙碩士。
至於他的動機是他本來就最喜歡稅法，我們所上念智財、NTU念稅法。