A2. “Constant innovation and change within an organization are as likely to damage the organization as they are to improve it.”’
這題怎麼想都不對勁
覺得想到最後又變成了,什麼情況下會比較危險,什麼情況下會比較有利
但又覺得似乎離題
我是這麼想的--但覺得好像站不住腳
立場: case-by-case analysis
(1) 視組織大小而定:
大組織要變革面臨的阻礙相對大,Innovation 帶來的damage機率相對
比能帶來improve 大
(2) 是公司所處產業而定
公司如果是高科技產業,一定得要求創新才能face this volitale
industry environment
相同的,如果是夕陽產業, 如果不轉型,也一定會無法surivive
在這兩種情況下,innovation 帶來的進步機率會比 damage 大
相反的,就是monopoly company....
(3) 目前想到這樣
但覺得有點牽強
麻煩大家指證
並提供點思路
感激不盡
...........真討厭issue...