申請MBA一定要工作經驗?

[訪客]

我想請問一下 申請美國的MBA一定需要工作經驗嗎

在發問之前看了很多文章 每個人好像都有三年左右的工作經驗
一直在考慮未來的方向 有問了學校的老師
老師是說衝高GMAT跟托福即可
工作經驗是加分用的 若是有高的AT 托福其實不需要工作經驗
但是老師畢竟不是本系相關畢業 所以想請問一下大家

因為我是財金系的學生 若是需要工作經驗 我需要現在開始準備證照以便找工作
另外若是一年到一年半左右的國外工作經驗 對我申請學校會有幫助嗎[/color]

[Charleneshen]

一般來說，申請 MBA 的目的都是為了自己目前的工作而加分，譬如說：

1. 工作遇到瓶頸，覺得需要學習跨學科的課程，從而回學校進修，
2. 遇到升遷上公司條件的要求，所以回學校補足學位。
3. 個人興趣，覺得應該多學一些商業管理方面的知識，所以再唸一個 MBA。

正因為這樣的環境，你的 MBA 同學多半都是有三年以上工作經驗，也就是說，MBA 畢業之後，你將與這樣的一群人競爭相似等級的工作。
如果之前沒有工作經驗的話，無論在校園面試，或是 career fair 上，多多少少都會有點吃虧。
此外，課堂上的討論與腦力激盪，多半也是要有工作經驗比較容易發揮，人際的交流也是一樣。
有了工作經驗，你更容易在課堂與職場上展現自己的能力，並說服其他人你的眼界與技術，當然也更有機會要求工作內容與薪資。
如果已經確定要累積工作經驗才出國，最好還是達到三年，對申請比較有幫助。

財金系的學生在台灣工作或許比較要求證照，如果有時間不妨盡量嘗試，
未來 MBA 的求職過程中，這些證照也可以寫在履歷表之內，有加分的作用。

[Charlie Wang]

同意Charleneshen說的,MBA大部分是工作另一個轉折的規劃或是跳板

回到你的問題,申請MBA是否需要工作經驗或是高分即可?
美國學校,包含了MBA,申請入學的方式跟台灣不太一樣
會綜合一個人所有條件來發放入學許可
雖然你可能有注意到許多學校有TOEFL和工作經驗的規定
卻也發現了許多特別入學例子
每個學校的彈性空間也都不一樣

假設你以高分和其他國家級的特殊執照或是考試拿到了理想MBA的入學許可
畢業後找工作,像Charleneshen提到的,可能就會比其他同學吃歸一點

經驗當然也可以加分
EMBA還都是特別設計給有長期的工作經驗族群
需多名校(i.e. NYU)的EMBA甚至都不需要GMAT成績,但都要求需有8~15年以上的工作輕驗

所以經驗和成績,兩個都是你的籌碼
每個人的理想學校都不一樣,所以規劃方式也都不一樣

至於國外的工作經驗我就有點不了解了
理論上來說,你在台灣工作,對於美國學校而言不就是海外工作經驗嗎?
這點需要別人來釐清

[Opeman]

申請美國的MBA一定需要工作經驗嗎

如果純粹以台灣學生申請入學的角度而言，一般而言申請到排名越好的學校，其台灣申請者平均工作年資越長。

Top 50~100: 0~3 年
Top 20 -50: 1~3 年
Top 20: >3 年

以上數據只是平均，當然也有工作時間很短但是申請到很好學校的申請者，只是比例相對少很多。

老師是說衝高GMAT跟托福即可
工作經驗是加分用的 若是有高的AT 托福其實不需要工作經驗

以上的說法，針對MS與PhD會成立， 但是針對MBA是完全不適用的
尤其在申請好學校，GMAT只是一個申請入場券，但無法幫你贏得太多入場後的優勢。


最後，置頂精華區有2009申請者的資料分享，建議你去看看大家的申請背景，樓主就會明白工作經驗的重要

[MarkHsu]

The trend at some top schools is towards very young students.

If you are an exceptional candidate, you can consider HBS' 2+2

Stanford will also consider strong applicants applying directly from college

[Adam Cheng]

提供你一個數據做參考：從2004年開始去Wharton的21位台灣學生，平均工作經驗是五年。

然而與其討論到底幾年的工作經驗才足夠，最重要的問題應該是：Why MBA? Why now?

每個人去念MBA的理由不同，而能夠進入最好商學院的申請者一定都是能夠清楚的了解自己為什麼在人生的這個階段需要一個MBA. 而工作經驗少，第一個會被質疑的就是：你如何能夠在課堂上做出跟別人一樣的貢獻。而另一個問題是，當大家在找工作的時候，工作經驗少也絕對會是你的一個劣勢。

如果你對 why MBA? Why now? 有清楚的答案，也有把握說服adcom，當然還是會有機會。就如Mark所說，這幾年HBS 跟Stanford 的確每年都會收一些工作經驗較少的young talents。然而這些人很多其實都已經在大學就創過業或是有過類似全職工作的經歷。

而至於工作經驗在那裡，應該是說海外的工作經驗可能會讓你有更多的收穫(克服文化差異，增進語言能力），而這些都是到時候申請時能夠豐富你的申請文件。

[訪客]

非常感謝大家的回答 對我幫助很大
我會再好好想想的
其實會選擇MBA而不是MS是因為據我所知MBA較偏實務方面而MS是理論(或是我理解有誤?)
大學目前為止學了三年多 理論與實務差了沒有十萬也有八千里
簡單就財金而言所學跟真正用到的完全是兩回事
我自己不是很想再花兩年學將來工作上用不到的東西...(還是是我太偏激??)
將來不想往財金領域發展而是往貿易或是顧問方面 偏企管或國貿吧
我還記得大概三四個月前我跟系上老師以及一個在台灣工作的外國朋友談過
他們都覺得我太早訂下目標 但是這些東西應該都是要提早了解準備的吧
我離題了...
只是想表達最近的金融海嘯讓我們這些準新鮮人非常恐慌
尤其時所有銀行都在裁員 可能畢業沒有工作的財金系...><

[Charleneshen]

財金理論與實務其實是可以並用的，不同工作階層會有不同的技能需求，一般來說 IB, asset management, hedge fund, financial consulting 或是 corp finance - M&A 比較容易用到那些知識。很多人走這些領域的充分用到 valuation, statistics, portfolio management and financial modeling，根據時勢來考慮投資進場時機，holding position，主修財金系的朋友之所以薪水高貴的秘密也就在此。

MBA 的範圍，除了一般常說的那些領域 (finance/marketing/general management)，一般知識都可以廣泛運用在 supply chain/operations, human resrouces, IT management, strategy 等方面，也因為有這麼廣泛的領域，所以 MBA 才會有如此龐大的需求。

如果你是因為怕找不到工作而想早點唸 MBA，我要冒昧的說一句，這樣或許有點本末倒置了，因為可能等你 MBA 畢業以後，最後還是因為沒有工作經驗或是不願屈就，而回到原點。MBA 一輩子大概就只能唸一次，時機寶貴，不要隨便浪費在一些外在因素(像景氣不好)，慎重考慮吧。