Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - 請問大家會告訴學校自己申請哪些學校嗎?

請問大家會告訴學校自己申請哪些學校嗎?

留學美洲的各種資訊交流

版主: raist, Opeman

請問大家會告訴學校自己申請哪些學校嗎?

文章yf12 » 2007-09-24 21:42

如題

請問大家會告訴學校自己申請哪些學校嗎?

我碰到學校的application form上有這樣的問題...
是要寫還是可以略過故意不寫呢?

另外問一下 假如面試時 面試官問這個問題
大家會老實回答 還是有什麼巧妙回答的方法呢?

謝謝~~
yf12
新手會員
新手會員
 
文章: 6
註冊時間: 2007-09-23 22:30

文章polarbear » 2007-09-24 22:43

大部分台灣學生申請學校還是以亂槍打鳥或是按排名申請為主,
(一般大多申請8~12家,這在老美的想法是有點太多了)
所以申請的每校特色不盡相同,
個人建議你在回答某校這種問題時(or even during the interview),列舉跟該校特色相近的學校回答即可.
一則學校不可能相信你沒申請其他學校.
再則申請的學校有個主題(finance focus, 地區型network很強的學校, etc.)也讓學校相信你是誠心誠意,有認真思考才申請的人.
"勿以善小而不為,勿以惡小而為之."
可悲的是人通常想行大善,卻忽略俯拾即是行小善的機會;鎮日有意無心的犯小惡,卻又沒有勇氣與膽量為大惡...
頭像
polarbear
中級會員
中級會員
 
文章: 148
註冊時間: 2004-10-29 00:15

文章yf12 » 2007-09-25 15:20

謝謝polarbear大大

面試時避不掉這問題 這樣回答是不錯的方法~

那online apllication form裡若有問 有需要回答嗎...?
yf12
新手會員
新手會員
 
文章: 6
註冊時間: 2007-09-23 22:30

文章polarbear » 2007-09-25 22:40

yf12 \$m[1]:謝謝polarbear大大

面試時避不掉這問題 這樣回答是不錯的方法~

那online apllication form裡若有問 有需要回答嗎...?


我建議要回答.我認為這跟此地無銀三百兩一樣.
你故意略過,學校也知道你略過,
就會猜測你為何略過.可想而知讓學要猜就不會是件好事.

這就跟b-school讓不讓學生揭露GPA一樣,
當school policy是可以,Straight A的同學或是GPA3.8~3.9/4.0的同學,
肯定會放在履歷表上吸引顧主注意,
那顧主看到沒放的,就知道這人GPA可能不高,
signaling的效果很強.

所以既然有問,就巧妙點回答,選定跟學校強項相關的來回答即可.
"勿以善小而不為,勿以惡小而為之."
可悲的是人通常想行大善,卻忽略俯拾即是行小善的機會;鎮日有意無心的犯小惡,卻又沒有勇氣與膽量為大惡...
頭像
polarbear
中級會員
中級會員
 
文章: 148
註冊時間: 2004-10-29 00:15

文章lunar916 » 2007-09-25 23:46

放個2,3家就好了
然後想想如果interviewer問你時可以怎麼回答
舉例:
apply MIT, 其他寫 wharton, berkeley
i applied wharton cuz the trekking event realli attracts me. i also applied berkeley cuz it's near the silicon valley. BUT, MIT is my No.1 school because.....
頭像
lunar916
高級會員
高級會員
 
文章: 415
註冊時間: 2005-07-01 13:56

文章davidlee0222 » 2007-10-03 09:01

逛來這裡發現了神奇的被動防禦狀態
遇到這樣的問題不少人可能因為輿論或主流慣性
許多申請人採取被動的避重就輕或顧左右而言他
打個太極拳乾坤一挪就推開了問題
當然也不會被追問
不過也錯失了一次能夠展現申請人專業度的機會

水能覆舟亦能載舟
這些問題是危機也才有轉機
目的是為了了解申請人到底功課做多少
對自身有多少了解
對學校的適切性有多契合
又申請人的策略思考與分析能力為何

有做深度功課的申請者光這題就能拿到interview再直衝admission
申請人對自我了解夠深入就會發現不是不願意多選學校有燒香有保佑
而是真正能適合自己各面項能力,性格興趣,未來發展路線,課程切合性,產業聲譽與鄰近性
選來選去不會超過五間
而這幾間都是精挑細選並有高度的同質性

審核委員每天看動輒上百份申請資料
對同質學校一清二楚
當然每間學校都有多重競爭領域如行銷財務創業...等等
但每個領域都有特定的競爭對象
從申請人若生涯發展清晰
審核委員只要看申請人有沒有填這幾間學校
就知道申請人功課做的夠不夠
方向清不清晰
又到底是不是真的要走這樣的生涯路線

另一方面也會成為一項重要的談判籌碼
有高度競爭力的申請人能將各校特質與自身特性做完整剖析
不同學校依細項特質不同而採取個別策略
對招生學校而言會是一項取捨決策
甚至不惜運用獎學金誘因吸引具競爭力的申請人

兩年前站上就有會計高手運用此項策略
運用會計第二與第三名校的獎學金來牽制會計第一學府
最終成功進入會計第一殿堂就讀
davidlee0222
白金會員
白金會員
 
文章: 3017
註冊時間: 2004-12-14 19:54


回到 美洲MBA留學相談室

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 12 位訪客