[閒聊]進得了哈佛、考不了學測？

由訪客 » 2006-03-10 20:47

進得了哈佛、考不了學測？　台商女郭沛礽　無奈到不行～
2006/03/10 12:45 Video

台商子女，哈佛要台灣不要。

記者吳明珊／台北報導

取得了哈佛大學法學院的入學許可，在台灣竟然卻連參加大學學測的機會都沒有？身為大陸台商的女兒，郭沛礽3年前在廈門國際學校畢業，以650分的高分入取哈佛，卻因為家裡經濟不允許而忍痛放棄，原本想回台灣考學測，但台灣卻因為不承認大陸學籍，認定郭沛礽只有國中畢業。

21歲的郭沛礽美麗又大方，因為父母經商的關係，從小就遍踏阿拉伯、瑞士、杜拜、大陸各地，接受教育。16歲時，郭沛礽在大陸廈門國際學校就讀，並以650分高分考取哈佛法學院，卻因為家中經濟因素忍痛放棄。原本郭沛礽打算回台灣考學測，沒想到，竟然遭到教育部的拒絕。

精通4國語言，郭沛礽在台灣卻還是毫無用武之地，會講阿拉伯文、法文、中文、英文的郭沛礽，考了三次托福，成績一次比一次高。最高成績還曾經高達657分，而在學成績優秀，獎狀拿不停的郭沛礽，也曾當過廈門地區節目主持人，甚至在廈門日報當英文版記者。

可是，這一切亮眼又傑出的經歷，在台灣都派不上用場，郭沛礽覺得，這個情況可以凸顯出，政府漠視台商子女權益。

因為學歷有中國字樣就不被承認，郭沛礽很無奈，只好自我安慰有世界承認就好了，但郭沛礽不氣餒，愛台灣的心也不變。郭沛礽說，畢業後若是有機會，還是會選擇在故鄉台灣工作，只是希望台灣能夠接受他。

暗批連宋信不過　陳總統：任內絕不承認大陸學歷
2005/09/04 17:13

記者陳詩婷／台北報導

由 **adif** » 2006-03-10 21:32

HLS竟然放棄.....
要我的話就算借錢莊也要去吧 ;HH

不過新聞是不是一直強調TOEFL高分啊?怪怪的...

由 **shine_allen** » 2006-03-10 22:11

怎麼哈佛是用考的嗎?
650是什麼分數阿,法律的at 嗎?

由 **modern** » 2006-03-10 22:58

托福記者很白痴只會亂寫這不是一天兩天的事情了

不過也別怪記者現在的報業組織亂七八糟要記者什麼都會採訪也是很難的

不過還是要怪記者報業亂七八糟你們還是可以用功點.... 別讓我們一直看到鳥新聞像是 "650上哈佛" ..... 650美金嗎?

由 **adif** » 2006-03-11 01:32

Harvard Summer Camp吧....

由 **micki** » 2006-03-11 01:41

剛剛看到TOEFL 版有人貼文....
http://www.formosamba.com/phpBB3/viewtopic.php?t=12504

由 **knobhill18** » 2006-03-11 02:39

可是以托福高就可以上harvard有點匪夷所思
怪怪的
申請大學不是要考SAT還是LSAT

由 **rays** » 2006-03-11 05:38

恕小弟只看到「...21歲的郭沛礽美麗又大方...」這一句...orz
那名字的第三字到底怎麼念說？

我真是太閒了

由 **asicschu** » 2006-03-11 07:47

這篇新聞的主旨...
不是在說台灣不承認大陸的學歷嗎??

由 **polarbear** » 2006-03-12 11:29

簡言之,這篇報導只是低能記者跟報社編輯用的標題殺人法罷了~~
為了故意造成一般大眾對於台灣不承認中國學歷是有多麼嚴重的印象,
因此故意拿最有名望的哈佛來做強烈的對比,
能上哈佛法學院<--->台灣不承認學其學歷
藉此抨擊台灣的教育體制,
其心可議囉~~呵呵.

我在bbs上看到的是,這個女生是上"Harvard College",
不是大家在講的"Harvard University".
更遑論我粗淺的印象,美國under有直接申請Law School的嗎??
然後記者一直講托福650 650 650, 650跟上HLS有啥關係??
這個女的真的上HLS幹嘛不把LSAT報一下??根本不是上HLS嘛~~
而且這件事應該有幾年了吧,現在拿出來講??
嗯嗯,冷飯熱炒,大概又是有什麼政治目的囉~~中時嘛~

BTW,擷取bbs的文章,不知對錯,參考參考:
申請法學院的JD才需要LSAT，
LLM的話，大部分不用--但這個，你必需要先有一個法律學位，才能申請。

LSAT滿分180，
號稱所有的英文入學考試中最難的

而且，你考了180的滿分(真的有人考過；去年還前年BYU有畢業生，考了180)
不保證一定可以進入前三志願的法學院
-----------------------------------------
八卦來了

她所謂的可以進哈佛，
應該是SUMMER SCHOOL吧！

由 **rays** » 2006-03-12 14:27

補一篇文，說的很清楚。
作者是PTT的網友cool。
轉載如下：

作者 cool (認真的男人最帥) 看板 CareerPlan
標題 Re: 世界TOP哈佛法學院要她，狂妄的台灣不要她。
時間 Fri Mar 10 16:55:18 2006

附上一個網址
http://www.law.harvard.edu/academics/degree.php

哈佛法學院頒授正式學位的三個課程：JD, SJD, LL.M
他們基本上都是學士後法律，大學畢業後才申請的。
所以沒有高中畢業就申請上哈佛法學院這回事

除非她申請的是沒有正式學位的，例如進修學程之類的。
進修學程基本上沒有正式學位，只是鼓勵任何想進修的人唸書用的
只要有錢繳學費，沒有進不去這回事。

另外，托福分數跟進去哈佛法學院是兩馬子事
托福高分表示她英文好，不代表她就能進哈佛
托福低分也未必進不了哈佛
哈佛要的是有專業，有潛力的人才，不是只會講英文的人
美國一大票英文超好的本地人，他們連托福都不用考，也很少人進的去哈佛
歐洲和印度一堆托福超高的申請者，也未必進的去哈佛
反之，托福低分，專業很強的申請者進去哈佛的例子不在少數

拿鮑佳欣與葉爾康兩人來吹捧新聞主角
一方面是原po無知，因為托福高分何止這兩人，能進哈佛又何止這兩人
另一方面是原po這麼容易被新聞牽著鼻子走，似乎太過缺乏見識

假若新聞主角真的申請上哈佛法學院
那麼新聞報導應該報的絕不是托福，而是她的LSAT分數，以及她的大學學歷為何
而不是報導她的托福分數，這完全是狀況外的爛報導，說不定還是誤導的假新聞
千萬不要是拿一個進修學程的錄取通知來說成進了哈佛法學院，那可是天壤之別。

由 **knobhill18** » 2006-03-12 15:15

媒體現在就愛搞這套,因為大眾不懂所以用聳動標題來引起讀者注意
真的托福高就可以進harvard那全英語系國家的人不就都可以上了

大家講到harvard進修學程我就想到我一個朋友
跟我一起補習但是之後忽然說他要去唸harvard
我心一驚,沒想到他是個牛人嗎
之後問他朋友才知道是進修課程沒畢業證書的
不過他到是老實不客氣,從來沒說他不是拿master degree

由 **modern** » 2006-03-12 15:48

其實重點是這位郭小姐蠻正的不算大家閨秀也算小家碧玉咧...... 我個人比較關心這個

什麼狗屁台灣政府不承認大陸學歷什麼狗屁托福650就可以上law school.... 什麼狗屁苯蛋噬血媒體與記者亂搞一通我都不想管媒體整天豬頭亂吵吵到我都不想看不是一天兩天了 (ps...我真的很久沒看新聞朋友都罵我不關心國家大事什麼部長是誰阿是誰的我幹麻關心阿一年換一任連考試都不想出了怕出錯 )

哪邊可以撞上這位女主角我比較有興趣啦 ><

誰可以報馬仔阿.... :P

由 **rays** » 2006-03-13 13:31

modern \$m[1]:其實重點是這位郭小姐蠻正的不算大家閨秀也算小家碧玉咧...... 我個人比較關心這個

什麼狗屁台灣政府不承認大陸學歷什麼狗屁托福650就可以上law school.... 什麼狗屁苯蛋噬血媒體與記者亂搞一通我都不想管媒體整天豬頭亂吵吵到我都不想看不是一天兩天了 (ps...我真的很久沒看新聞朋友都罵我不關心國家大事什麼部長是誰阿是誰的我幹麻關心阿一年換一任連考試都不想出了怕出錯 )

哪邊可以撞上這位女主角我比較有興趣啦 ><

誰可以報馬仔阿.... :P

頂一個。真的讓人眼睛一亮，應該到PTT請人家神一下...

由 **Kyo** » 2006-03-13 14:55

基本上這篇文章一開始是出現在表特版，

只是有好事人士轉到留學版跟Hate，然後大批特批，

其實蠻無聊的，而且長的像甜妞，一點都不正。

[閒聊]進得了哈佛、考不了學測？

[閒聊]進得了哈佛、考不了學測？

誰在線上