gwd13-38

[mark-alan]

Q38:
Frobisher, a sixteenth-century English explorer, had soil samples from Canada’s Kodlunarn Island examined for gold content. Because high gold content was reported, Elizabeth I funded two mining expeditions. Neither expedition found any gold there. Modern analysis of the island’s soil indicates a very low gold content. Thus the methods used to determine the gold content of Frobisher’s samples must have been inaccurate.

Which of the following is an assumption on which the argument depends?

A. The gold content of the soil on Kodlunarn Island is much lower today than it was in the sixteenth century.
B. The two mining expeditions funded by Elizabeth I did not mine the same part of Kodlunarn Island.
C. The methods used to assess gold content of the soil samples provided by Frobisher were different from those generally used in the sixteenth century.
D. Frobisher did not have soil samples from any other Canadian island examined for gold content.
E. Gold was not added to the soil samples collected by Frobisher before the samples were examined.

答案e, 我第一個就排除e...無關....可以告訴我每個選項的大意嘛?

[evelight]

A: 現今K島的土壤含金量比17世紀低
B: 伊麗莎白資助的兩隊探險隊在K島沒有挖相同的部分
C: F先生採用的評估土壤含金量的方法，和十六世紀的不同
D: F先生並沒有其他加拿大島嶼證實含有金礦的土壤樣本
E: 在F先生的土壤樣本被檢驗前，並沒有黃金被加到樣本裡

[mark-alan]

那為啥答案是e勒......

[Calvin]

結論是F所用的方法是錯的

如果把E的答案取非了之後，

Gold was added to the soil samples collected by Frobisher before the samples were examined.

變成在檢驗之前有黃金被偷加入到SAMPLE內，那這樣檢驗出有黃金這件事怎麼就能說是F的方法有問題，因為F檢驗的樣本那當時極有可能是真的有黃金的（這個被加入的黃金），簡單來說，不是方法有問題， 而是F可能被人唬弄，拿到假的樣子來調查，當然就會得出錯的結論

因此，一定要加入E做為假設，才能確保的確是F的方法有問題，而不是樣本的問題

FYI

[mark-alan]

那C) F桑採用的評估土壤含金量的方法，和十六世紀的不同....

造成挖掘隊後來的結果跟他的結果不同......???

[evelight]

C是無關選項

F桑用的方法和前人的方法不同，對於他用的方法到底正不正確，兩者並沒有關係。

而且我們也不知道挖掘隊用的是什麼方法
就算挖掘隊的方法和F桑用的不同
也不必然一個對一個錯。

從題目看不出線索的就不要自己猜
免的過度推論

[mark-alan]

是.....收到....

醍醐灌頂中.......

[faithful]

結論是F所用的方法是錯的

如果把E的答案取非了之後，

Gold was added to the soil samples collected by Frobisher before the samples were examined.

變成在檢驗之前有黃金被偷加入到SAMPLE內，那這樣檢驗出有黃金這件事怎麼就能說是F的方法有問題，因為F檢驗的樣本那當時極有可能是真的有黃金的（這個被加入的黃金），簡單來說，不是方法有問題， 而是F可能被人唬弄，拿到假的樣子來調查，當然就會得出錯的結論

因此，一定要加入E做為假設，才能確保的確是F的方法有問題，而不是樣本的問題

FYI

其實這題我想了很久，一直D在E間徘徊，因為我覺得這兩個應該都是假設才對。
請問四方高手，如何排除D？
馬上要考了，懇請速速告知，感激不盡！

[grsc81]

文章的結論是:F先生檢驗的方法有問題，
D選項是無關選項，
因為有沒有其他樣本都無法判斷這個結論的正確性與否

[revival]

請問A選項是不是反而提供另一種解釋呢？ (有點weaken的意味)
是因為土裡金的含量降低了
而不是因為方法有錯
這樣理解不知道對嗎^^

[csc]

請問A選項是不是反而提供另一種解釋呢？ (有點weaken的意味)
是因為土裡金的含量降低了
而不是因為方法有錯
這樣理解不知道對嗎^^

A是錯的，因為如果以前黃金比較多，F有檢查出來，代表他的方法正確

供參考

[A級垂耳兔]

其實這題我想了很久，一直D在E間徘徊，因為我覺得這兩個應該都是假設才對。
請問四方高手，如何排除D？
馬上要考了，懇請速速告知，感激不盡！

我當初也有一樣困擾...所以來解答一下...答案E樓上有人說過...沒有問題
重點在排除混淆答案D...意思如下
F沒有使其他島的土壤被檢驗是否含金....這時候會以為F可能拿其他島的土壤充作K島矇騙...但是這畢竟是自己推論....
就算F有使其他島的土壤被檢驗是否含金....也不能說是拿來做矇騙用的...因為也有可能是他探險很多地方...一次拿很多島的土壤同時檢驗....
若D要對應該是"沒有使其他島的土壤代替K島土壤被檢驗是否含金"


[/quote]

[kai321]

D是不夠好的選項。假設其他地方的土有黃金，那代表F的方法對；但要是其他地方的土沒黃金咧？F的方法還是錯。