[問題]GWD9-Q27

[jerryhaha]

我覺得A)選文法上並沒有錯誤

描述科學家idetified an asteroid, 而這個asteroid可以....如果撞上地球的話

但是我卻以為C)選比較好

C)選的意思應該是說科學家發現這顆小行星,並且認為這個小行星會...如果撞上地球的話

我認為後半句的結論是由同樣的科學家所論定,而非一個獨立的事實

C)選比較能夠表達這樣的句義,

而A)選比較像描述兩件事實,而用AND連接時,前後句應該互相有關聯性
但是在這題中,
科學家identified一顆小行星,and這顆小行星撞上地球的結果是...

比不上C)選

identified an asteroid that could do damage to planet 來的恰當

個人意見,請指教

[redeyes[origen]]

還是不太懂C的假設語氣...
過去式不是用在與現在事實相反的假設嘛?
例如If I were you, I would...
因為我不可能會是你, 所以這樣用.
但是相對的題目沒有看到線索說是撞上地球是"不可能"的事呀, 所以覺得在這裡用were怪怪的.
雖然一開始也是先找和題目平行的that, 不過後來考慮句意後還是刪去了C.
請問有大大可以說明假設語氣這部分嗎?

[dibert8]

假設語氣不是不可能,而是"沒有發生".