Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - ,which的問題

,which的問題

永遠是「句意」為上...文法次之...

版主: shpassion, Traver0818

,which的問題

文章lindababy » 2008-06-12 10:36

這問題真的困擾了我很久
這次重新複習,一定要搞懂
先列兩個例子:

OG 11版
71.
49. The cameras of the Voyager 2 spacecraft detected six small, previously unseen moons circling
Uranus, which doubles to twelve the number of satellites now known as orbiting the distant planet.

(A) which doubles to twelve the number of satellites now known as orbiting
(B)doubling to twelve the number of satellites now known to orbit
(C) which doubles to twelve the number of satellites now known in orbit around
(D)doubling to twelve the number of satellites now known as orbiting
(E)which doubles to twelve the number of satellites now known that orbit
→ 對於,which的解釋是"可指代前面任一個名詞,指涉模糊"

78.
Visitors to the park have often looked up into the leafy canopy and saw monkeys sleeping on the braches, whose arms and legs hang like socks on a clothesline.

(A) saw monkeys slooping on the branches, whose arms and legs hang
(B) saw monkeys sleeping on the branches, whose arms and legs were hanging
(C) saw monkeys sleeping on the brandches, with arms and legs hanging
(D) seen monkeys sleeping on the brandches, with arms and legs hanging
(E) seen monkeys sliiping on the branches, whose arms and legs have hung
→ (E)的解釋: whose 變成指代最接近的名詞branches,不合邏輯。

這兩種解釋我都能夠了解
但擺在一起就覺得為什麼OG用了不同的方式來解釋呢?
例如說:78題不說,會指涉模糊,可能指branches或monkeys。
這樣的解釋讓我有點再想:為什麼78題可以確知which會指到branches,但71
卻不說指到Uranus,所以錯。

還是我會龜毛了點,其實兩個意思都差不多?! ;-S

就我的了解來說對於",which"的用法有下面一些了解
1. 不可向前修飾前面整句→這類錯誤常跟同位語的選項一起出現
2. 原則上修飾最接近的名詞,參考which後面接的動詞,考慮其指代的對象。
如果前面有太多可指的名詞,則有歧異的錯誤。

如果想法有哪裡有錯誤,請大家多多提點囉
謝謝! ;-$
頭像
lindababy
初級會員
初級會員
 
文章: 22
註冊時間: 2005-03-31 21:24

文章ad264 » 2008-06-13 01:13

你寫的結論是對的。
Which的指代原則,在GMAT裡就是指前一個名詞。
而會遇到所謂的跳躍修飾,就是該名詞有其他修飾語檔路,像of之類的。
Look on the bright side
ad264
中級會員
中級會員
 
文章: 86
註冊時間: 2007-04-05 10:41

文章lovekyoko » 2008-07-23 00:36

1. 不可向前修飾前面整句→這類錯誤常跟同位語的選項一起出現

可不可以舉個例子 Orz
lovekyoko
初級會員
初級會員
 
文章: 60
註冊時間: 2006-05-12 07:46

文章lindababy » 2008-07-23 22:04

lovekyoko \$m[1]:1. 不可向前修飾前面整句→這類錯誤常跟同位語的選項一起出現

可不可以舉個例子 Orz


不好意思 我目前手上沒有題目
不過很類似於我先前提出的題目

49. The cameras of the Voyager 2 spacecraft detected six small, previously unseen moons circling
Uranus, which doubles to twelve the number of satellites now known as orbiting the distant planet.

(A) which doubles to twelve the number of satellites now known as orbiting
(B)doubling to twelve the number of satellites now known to orbit
(C) which doubles to twelve the number of satellites now known in orbit around
(D)doubling to twelve the number of satellites now known as orbiting
(E)which doubles to twelve the number of satellites now known that orbit

雖然說這提得正確答案不是同位語,而是表達前面整句的結果
但which錯誤的模式是類似的
這裡用which會指代到Uranus,而不能代表前面整句

所以光就which不能指代前面整件事這個原則
在這題是看得見了

而我說得常和同位語一起出現,大概就是答案會是a phenomenon 如何如何
用a phenomenon 來概括全句

所以總而言之,當你看到這種題目,答案有which開頭的,又有同位語的時候
記得仔細判斷修飾成份的語意到底是修飾最接近的名詞合理,還是修飾前面整句合理

希望這樣的解釋,大家還可以看得懂~~
頭像
lindababy
初級會員
初級會員
 
文章: 22
註冊時間: 2005-03-31 21:24

文章lovekyoko » 2008-07-23 23:51

對不起阿 我看不大懂你的意思 你可以在舉別提講解一下嗎 冏

這題which不能代替Uranus 依照莫老師的講法是因為which doubles to twelve 1個double不等於12

所以which是代替moons

可是你的講法我看不懂 我對,which也很迷惑

希望你可以舉別提 讓我在想一下
lovekyoko
初級會員
初級會員
 
文章: 60
註冊時間: 2006-05-12 07:46

Re: ,which的問題

文章dibert8 » 2008-10-01 16:26

考點不在 which 指誰,而在該不該用 which.
在 GMAT 裡,這種用法的 which 只能指 Uranus, Uranus 不能變成 12, 句意不合理,所以不能選 which.
可以再參考 viewtopic.php?t=8478
dibert8
白金會員
白金會員
 
文章: 2202
註冊時間: 2007-01-08 01:17


回到 GMAT Sentence Correction 考區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 7 位訪客